№ 2а-7058/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2016 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Костину А.Е о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костину А.Е о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
В ходе рассмотрения дела ИФНС России по *** представило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку спор урегулирован. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
Костин А.Е. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что Костин А.Е. добровольно оплатил задолженность, в связи с чем, административный истец заявил об отказе от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований о взыскании налога и пени с Костина А.Е.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Костину А.Е о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись М.В. Пестерников