Решение по делу № 2-265/2018 ~ М-238/2018 от 29.10.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                       29 ноября 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Селивановой Т. А. к А. В. А., об обращении взыскания на доли в земельных участках,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав - исполнитель Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Селиванова Т.А. обратилась в суд с иском к А. В.А., об обращении взыскания на доли в земельных участках, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании долга в размере 237412,28 рублей с должника А. В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом – исполнителем Селивановой Т.А. было установлено, что должник ФИО3 В.А. имеет доли в земельных участках по адресу: <адрес>, кадастровый , общая долевая собственность: ; площадью кв.м.; <адрес>, общая долевая собственность: ; площадью кв.м., кадастровый .

Во исполнение требований исполнительного документа . вынесено постановление о запрете на отчуждение данных земельных участков.

По утверждению истца, поскольку в соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, то судебный пристав – исполнитель Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Селиванова Т.А. обратилась с указанным иском в суд и просит обратить взыскание на доли в земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый , общая долевая собственность: ; площадью кв.м.; <адрес>, общая долевая собственность: ; площадью кв.м., кадастровый .

    Истец - судебный пристав-исполнитель Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Селиванова Т.А. в судебное заседание не явилась.

От начальника отдела - старшего судебного пристава Алексеевского районного отдела УФССП по Волгоградской области Рябова А.А. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андреев В.А., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, представитель, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. (дело ) с должника А. В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 563 рубля 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 179 218 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 46 039 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 4 528 рубля 20 копеек, проценты за несвоевременный возврат процентов в размере 4 776 рублей 93 копейки, по соглашению от . в размере 15 201 рубль 24 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 9 670 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 3 368 рублей 19 копеек, неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 406 рублей 19 копеек, проценты за несвоевременный возврат процентов в размере 1 756 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей.

По постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенному судебным приставом – исполнителем Алексеевского районного отдела УФССП по Волгоградской области, видно, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ворошиловского района г. Волгограда Волгоградской области, возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника А. В.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 237 412 рублей 28 копеек в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Алексеевского районного отдела УФССП по Волгоградской области Селивановой Т.А. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества принадлежащего Андрееву А.А., в том числе на: земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются Андреев В.А. ( доля), ФИО7( доля), ФИО8 доля), ФИО9 ( доля), ФИО10 ( доля), ФИО11 ( доля), ФИО12 ( доля), ФИО13 ( доля), ФИО14 ( доля), ФИО15 ( доля), ФИО16 ( доля), ФИО202 ( доли), ФИО17 ( доля), ФИО18 ( доли), ФИО19 ( доля), ФИО17 ( доля), ФИО20 ( доля), ФИО21 ( доли), ФИО22 ( доля), ФИО23 ( доля), ФИО24 ( доля), ФИО25 ( доля), ФИО26 доля), ФИО27 ( доля), ФИО28 доля), ФИО192 ( доля), ФИО29 ( доля), ФИО30 ( доля), ФИО31 ( доля), ФИО32 ( доля), ФИО33 ( доля), ФИО34 ( доля), ФИО35 ( доля), ФИО36 ( доля), ФИО37 ( доля), ФИО38 ( доля), ФИО39 ( доля), ФИО40 ( доля), ФИО41 доля), ФИО42 ( доля), ФИО43 ( доля), ФИО44 ( доля), ФИО45 ( доля), ФИО46 ( доля), ФИО47 ( доля), ФИО48 ( доля), ФИО49 ( доля), ФИО50 ( доля), ФИО51 ( доля), ФИО52 ( доля), ФИО53 ( доля), ФИО54 ( доля), ФИО55 ( доля), ФИО56 ( доля), ФИО57 ( доля), ФИО58 ( доля), ФИО59 ( доля), ФИО60 ( доля), ФИО61 ( доля), ФИО62 ( доля), ФИО63 доля), ФИО64 ( доля), ФИО65 ( доля), ФИО66 ( доля), ФИО67 ( доля), ФИО68 ( доля), ФИО69 ( доля), ФИО70 доля), ФИО71 ( доля), ФИО72 доля), ФИО73 ( доля), ФИО74 ( доля), ФИО75 ( доля), ФИО76 ( доля), ФИО77 ( доля), ФИО78 ( доля), ФИО79 ( доля), ФИО80 ( доля), ФИО81 ( доля), ФИО82 ( доля), ФИО83 ( доля), ФИО84 ( доли), ФИО85 ( доля), ФИО86 ( доли), ФИО87 ( доля), ФИО88 ( доля), ФИО89 ( доля), ФИО90 ( доля), ФИО91 доля), ФИО92 доля), ФИО93 доля), ФИО94 ( доля), ФИО95 ( доля), ФИО96 ( доля), ФИО97 ( доля), ФИО98 ( доля), ФИО99 ( доля), ФИО100 ( доля), ФИО101 ( доля), ФИО102 ( доля), ФИО103 ( доля), ФИО104 ( доля), ФИО105 ( доля), ФИО106 ( доля), ФИО107 ( доля), ФИО108 ( доля), ФИО109 ( доля), ФИО110 ( доля), ФИО111 ( доля), ФИО112( доля), ФИО113 ( доля), ФИО114 ( доля), ФИО115 доля), ФИО116 ( доля), ФИО117 ( доля), ФИО118 ( доля), ФИО119 ( доля), ФИО120 ( доля), ФИО121 ( доля), ФИО122 ( доля), ФИО123 ( доля), ФИО124 доля), ФИО125( доли), ФИО126 ( доля), ФИО127 ( доля), ФИО128 ( доля), ФИО63 ( доля), ФИО129 ( доля), ФИО130 доля), ФИО131 ( доля), ФИО132 доля), ФИО133 ( доля), ФИО134 доля), ФИО135 ( доля), ФИО136 ( доля), ФИО137 ( доля), ФИО138 ( доля), ФИО139 ( доля), ФИО140 ( доля), ФИО141 ( доля), ФИО142 ( доля), ФИО143 ( доля), ФИО144 ( доля), ФИО145 ( доля), ФИО146 доля), ФИО147 ( доля), ФИО148 ( доля), ФИО149 ( доля), ФИО150 ( доля), ФИО151 ( доля), ФИО152 ( доля), ФИО153 ( доля), ФИО154 ( доля), ФИО155 ( доля), ФИО156 ( доля), ФИО157 ( доля), ФИО158 доля), ФИО159 ( доля), ФИО160 ( доля), ФИО161 ( доля), ФИО162 ( доля), ФИО163 ( доля), ФИО164 ( доля), ФИО197 ( доля), ФИО165 (1/262 доля), ФИО166 ( доля), ФИО167 ( доля), ФИО168 доля), ФИО169 ( доля), ФИО170 ( доля), ФИО171 ( доля), ФИО172 ( доля), ФИО173 ( доля), ФИО174 ( доля), ФИО175 ( доля), ФИО176 ( доля), ФИО177 ( доля), ФИО178 доля), ФИО179 доля), ФИО180 доля), ФИО181 ( доля), ФИО182 ( доля), ФИО3 М.И. ( доля), ФИО183 ( доля), ФИО184 ( доля), ФИО185 ( доля), ФИО186 ( доля), ФИО62 ( доля), ФИО187 ( доля), ФИО188 ( доля), ФИО189 ( доля), ФИО190 ( доля), ФИО191 ( доля), ФИО192 ( доля), ФИО193 ( доля).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются Андреев В.А. ( доля), ФИО203 ( долей), ФИО7( доля), ФИО8 ( доля), ФИО9 ( доля), ФИО10 ( доля), ФИО206 ( долей), ФИО11 ( доля), ФИО12 ( доля), ФИО13 ( доля), ФИО14 ( доля), ФИО15 ( доля), ФИО16 ( долей), ФИО17 ( доля), ФИО18 ( доли), ФИО19 ( доля), ФИО17 ( доля), ФИО20 ( доля), ФИО194 ( доли), ФИО22 доля), ФИО23 ( доля), ФИО24 ( доля), ФИО25 ( доля), ФИО26 ( доля), ФИО27 ( доля), ФИО28 ( доля), ФИО192 ( доля), ФИО29 ( доля), ФИО30 ( доля), ФИО31 ( доля), ФИО32 ( доля), ФИО33 ( доля), ФИО34 ( доля), ФИО35 ( доля), ФИО36 ( доля), ФИО37 ( доля), ФИО38 доля), ФИО39 ( доля), ФИО40 ( доля), ФИО41 ( доля), ФИО42 ( доля), ФИО43 ( доля), ФИО44 ( доля), ФИО45 ( доля), ФИО46 ( доля), ФИО47 ( доля), ФИО48 ( доля), ФИО49 ( доля), ФИО50 ( доля), ФИО51 ( доля), ФИО52 ( доля), ФИО53 ( доля), ФИО54 ( доля), ФИО55 ( доли), ФИО56 ( доля), ФИО57 ( доля), ФИО58 ( доля), ФИО59 ( доля), ФИО60 ( доля), ФИО61 ( доля), ФИО62 ( доля), ФИО63 ( доля), ФИО64 ( доля), ФИО73 ( доля), ФИО68 ( доля), ФИО67 ( доля), ФИО72 ( доля), ФИО72 ( доля), ФИО66 ( доля), ФИО65 ( доля), ФИО69 ( доля), ФИО70 ( доля), ФИО71 ( доля), ФИО74 ( доля), ФИО78 ( доля), ФИО77 ( доля), ФИО80 ( доля), ФИО77 ( доля), ФИО76 ( доля), ФИО75 ( доля), ФИО79 ( доля), ФИО82 ( доля), ФИО84 ( доли), ФИО86 ( доли), ФИО83 ( доля), ФИО85 ( доля), ФИО91 ( доля), ФИО87 ( доля), ФИО92( доля), ФИО89 ( доля), ФИО90 ( доля), ФИО88 ( доля), ФИО95 доля), ФИО94 ( доля), ФИО96 ( доля), ФИО93 ( доля), ФИО97 ( доля), ФИО98 ( доля), ФИО103 ( доля), ФИО101 ( доля), ФИО100 ( доля), ФИО102 ( доля), ФИО99 ( доля), ФИО105 ( доля), ФИО104 ( доля), ФИО107 ( доля), ФИО106 ( доля), ФИО112( доли), ФИО114 ( доля), ФИО109 доля), ФИО113 ( доля), ФИО111 ( доля), ФИО110 ( доля), ФИО108 ( доля), ФИО116 ( доля), ФИО115 доля), ФИО118 ( доля), ФИО117 ( доля), ФИО63 ( доля), ФИО128 ( доля), ФИО129 ( доля), ФИО127 ( доля), ФИО126 ( доля), ФИО195 ( доля), ФИО125 доли), ФИО120 ( доля), ФИО122 ( доля), ФИО124 ( доля), ФИО123 ( доля), ФИО119 ( доля), ФИО134 ( доля), ФИО130 ( доля), ФИО133 ( доля), ФИО132 ( доля), ФИО131 ( доля), ФИО137 ( доля), ФИО136 ( доля), ФИО135 ( доля), ФИО140 ( доля), ФИО141 ( доля), ФИО138 ( доля), ФИО139 ( доля), ФИО143 ( доля), ФИО142 ( доля), ФИО144 ( доля), ФИО146 ( доля), ФИО145 ( доля), ФИО153 ( доля), ФИО148 ( доля), ФИО149 ( доля), ФИО147 доля), ФИО151 ( доля), ФИО150 ( доля), ФИО152 ( доля), ФИО161 ( доля), ФИО155 ( доля), ФИО160 доля), ФИО157 ( доля), ФИО156 ( доля), ФИО162 ( доля), ФИО159 ( доля), ФИО154 доля), ФИО158 ( доля), ФИО183 ( доля), ФИО182 ( доля), ФИО3 М.И. ( доля), ФИО180 ( доля), ФИО181 ( доля), ФИО172 ( доля), ФИО170 ( доля), ФИО173 ( доля), ФИО174 ( доля), ФИО171 ( доля), ФИО169 ( доля), ФИО197 ( доля), ФИО166 ( доля), ФИО164 ( доля), ФИО168 ( доля), ФИО165 ( доля), ФИО163 ( доля), ФИО167 ( доля), ФИО186 ( доля), ФИО189 ( доля), ФИО188 ( доля), ФИО187 ( доля), ФИО185 ( доля), ФИО184 ( доля), ФИО62 ( доля), ФИО192 ( доля), ФИО191 ( доля), ФИО193 ( доля), ФИО178 ( доля), ФИО176 доля), ФИО179 ( доля), ФИО175 ( доля).

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

К числу принципов, на которых основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, относится преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности (п. 4 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ).

Главой 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Нормами статьи 12 данного Закона установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации; без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности; участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Порядок выдела земельного участка в счет земельной доли регулируется статьями 13, 14 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, отличный от общих правил обращения взыскания на имущество, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», установлен Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Аналогичные положения отражены в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которого при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав - исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Данные положения направлены, в том числе на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Законодателем установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет этой доли.

Распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.

Принадлежащие А. В.А. доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделены, на местности их границы не установлены и не определены.

Истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры обращения взыскания на земельные доли должника, предусмотренной ст. 255 ГК РФ, а также соразмерности стоимости имущества размеру задолженности.

В связи с этим, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельные доли должника по причине несоблюдения, предусмотренной ст. 255 ГК РФ процедуры, и отсутствия сведений о рыночной стоимости спорного имущества, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, что в дальнейшем не препятствует обращению с иском об обращении взыскания на данное имущество с соблюдением процедуры установленной ст. 255 ГК РФ, либо обращению взыскания на иное имущество должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Селивановой Т. А. к А. В. А., об обращении взыскания на доли в земельных участках, расположенных по адресу:

<адрес>, кадастровый , общая долевая собственность: ; площадью кв.м.; <адрес>, общая долевая собственность: ; площадью кв.м., кадастровый - отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

                      Судья                                                     А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

                         Судья                                                     А.А. Иголкин

2-265/2018 ~ М-238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
судебный пристав-исполнитель Алексеевского районного отдела УФССП по Волгоградской области
Ответчики
Андреев Владимир Андреевич
Другие
АО "Россельхозбанк"
Суд
Алексеевский районный суд
Судья
Иголкин Андрей Александрович
29.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018[И] Передача материалов судье
30.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2018[И] Судебное заседание
04.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.01.2019[И] Дело оформлено
22.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее