Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 25 минут на 348 км ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 2106 за гос. рег. знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 9.2, 9.3, 11.5 ПДД РФ, т.е. выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью в содеянном раскаивается и просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные Правилами Дорожного Движения действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушения любых ПДД, прямо запрещающих такой выезд, за исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Виновность <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении, кроме признания вини им самым, подтверждается и исследованными в суде материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 14 16 часов 25 минут на 348 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной ВАЗ 2106 за гос. рег. знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 9.2, 9.3, 11.5 ПДД РФ, т.е. выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 3); - фотофиксациями (л.д. 4-5).
Данное обстоятельство подтвердил в ходе судебного разбирательства и сам <ФИО2> Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством, суд, в силу положений ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.
Водительское удостоверение серии 05 ЕТ <НОМЕР> категории «В,С», выданное <ФИО2> <ДАТА5> передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.
Срок отбытия наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступлению в законную силу настоящего постановления.
Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>