Решение по делу № 2-838/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаевой <ФИО1> к Железнодорожному РОСП <НОМЕР>, третьему лицу Жамбаловой <ФИО2> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДАТА> постановлением судебного пристава исполнителя <АДРЕС> РОСП <НОМЕР> произведен арест имущества <ФИО3>. Согласно Акту от <ДАТА>, арест наложен на следующее имущество: системный блок - модель <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.; монитор - модель <АДРЕС>, серийный <НОМЕР>.; колонки в количестве двух штук <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. Поскольку выше указанное имущество принадлежит ей на праве собственности, истец обращается в суд с требованием об освобождении своего имущества от ареста.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика <АДРЕС> РОСП <НОМЕР> <ФИО4> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Жамбалова Ч.Ц. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ДАТА> наложен арест на имущество должника, находящееся по месту его жительства, составлен акт описи и ареста, в который включено вышеуказанное имущество: системный блок - модель <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.; монитор - модель <АДРЕС>, серийный <НОМЕР> стоимостью 1000 руб.; колонки в количестве двух штук <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

В тоже время, согласно гарантийного талона, покупателем указанного имущества  является <ФИО5> Приобретение системного блока, монитора, колонок в количестве двух штук подтверждается представленными в суд кассовым чеком и гарантийным талоном с подписью покупателя <ФИО5>

В силу с п. 1.2 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действий, не противоречащие закону. Согласно ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.

Ст. 305 ГК РФ предусматривает, что иск на освобождение имущества от ареста, может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом, по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда СССР от <ДАТА> N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая решение, суд учитывает, что бремя доказывания принадлежности имущества, которое подлежит освобождению от ареста, принадлежит истцу и считает, что последним представлено допустимые и достаточные этому доказательства, кассовый  чек  и гарантийный талон.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой <ФИО1> удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее Николаевой <ФИО1> имущество, системный блок - модель <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>; монитор - модель <АДРЕС>, серийный <НОМЕР>; колонки в количестве двух штук <НОМЕР>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

         Мировой судья                                                                     Сагаева Б.В.