Решение по делу № 2-1850/2014 ~ М-1690/2014 от 22.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием представителя открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» Ильина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1850/2014 по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», МУП «Зеленый город» к Титкину А.В., Титкиной М.Г., Чувакову Г.В. и Титкиной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 83 243 руб. 64 коп.,

у с т а н о в и л:

МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», МУП «Зеленый город», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис - Посад», обратились в суд с иском к Титкину А.В., Титкиной М.Г., Чувакову Г.В., Титкиной А.В., зарегистрированным в квартире № №, дома № №, по <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30 июня 2014г. в размере 83243 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, проживают в квартире на условиях договора социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их.

Представитель истцов - ОАО «Жилсервис - Посад» Ильин А.И. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Титкин А.В. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Титкина М.Г. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Чуваков Г.В. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Титкина А.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик Титкин А.В., является нанимателем квартиры № №, дома №№, по <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы: его мать (ответчик) Титкина М.Г., брат (ответчик) Чуваков Г.В., сестра (ответчик) Титкина А.В. и несовершеннолетняя племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки из домовой книги, ответчики Титкин А.В., Титкина М.Г. и Чуваков Г.В. зарегистрированы по указанному адресу с 30.01.1992г., ответчик Титкина А.В., зарегистрирована по указанному адресу с 03.02.1994г., несовершеннолетняя ФИО1, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 26.07.2011г. Ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, они пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на 30 июня 2014г. в размере 83243 руб. 64 коп.

Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис - Посад» в соответствии с Уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», МУП «Зеленый город». Также ОАО «Жилсервис - Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности ответчики не оспорили.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в равных долях в пользу ОАО «Жилсервис - Посад» уплаченная госпошлина по делу в размере 2697 руб. 31 коп., то есть по 674 руб. 32 коп. с каждого, исходя из предъявленных истцами исковых требований на сумму 83243 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкорегионАльянс», МУП «Зеленый город» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Титкина А.В., Титкиной М.Г., Чувакова Г.В. и Титкиной А.В. в пользу ОАО «Жилсервис - Посад» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 83 243 (восемьдесят три тысячи двести сорок три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Титкина А.В., Титкиной М.Г., Чувакова Г.В. и Титкиной А.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по государственной пошлине в сумме 2 697 рублей 31 копейку в равных долях по 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев