Решение по делу № 2-3999/2015 от 26.06.2015

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилпром» к Малковой Е.В., Жебряковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют. За период с 01.12.2008 года по 31.03.2015 года образовалась задолженность в размере 52 562,18 руб. по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, энергоснабжение МОП, пени за несвоевременное внесение платы составили в размере 14 203,85 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, электроснабжение МОП за период с 01.12.2008 года по 31.03.2015 года в размере 52 562,18 руб., пени в размере 14 203,85 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 202,98 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в сумме 220 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, электроснабжение МОП за период с 01.12.2008 года по 31.03.2015 года в размере 52 562,18 руб., пени в размере 14 203,85 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 202,98 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в сумме 220 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.17). Данное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому (л.д.16).

Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Жилпром».

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

Установлено, что ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2008г. по 31.03.2015г. в размере 52 562,18 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений и доказательств оплаты задолженности не предоставили. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, электроснабжение МОП за период с 01.12.2008 года по 31.03.2015 года по 26 281,09 руб. с каждого, а также пени по 7 101,93 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 202,98 руб., а также расходы по оплате информации из ЕГРП в сумме 220 руб., всего 2 422,98 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1 211,49 руб. с каждого.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку доказательства оплаты расходов по оплате услуг представителя суду не представлены ( имеются лишь копии, не заверенные надлежащим образом), то данные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилпром» - удовлетворить.

Взыскать с Малковой Е.В. в пользу ООО «Жилпром» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, энергоснабжение МОП за период с 01.12.2008г. по 31.03.2015г. в сумме 26 281,09 руб., пени в размере 7 101,93 руб., судебные расходы в сумме 1 211,49 руб., всего 34 594,51 руб.

Взыскать с Жебряковой Н.М. в пользу ООО «Жилпром» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, КГО, энергоснабжение МОП за период с 01.12.2008г. по 31.03.2015г. в сумме 26 281,09 руб., пени в размере 7 101,93 руб., судебные расходы в сумме 1 211,49 руб., всего 34 594,51 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               п/п                             С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья                                                                  С.А. Тихомирова

Секретарь                                                           Н.А.Ващук

2-3999/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилпром"
Ответчики
Жебрякова Н.М.
Малкова Е.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее