Дело №5-1786/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2012 года г.Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте в отношении
СМИРНОВА <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Ухта, Республики Коми, имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ухта<АДРЕС>, <АДРЕС>,
материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка,
У с т а н о в и л:
20.12.2012 года в 17 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по <НОМЕР>, г.Ухты, РК был выявлен Смирнов А.А. с внешними признаками наркотического опьянения. От Смирнова А.А. исходил резкий запах медикаментов, йода, походка шаткая, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Смирнов А.А. находясь в наркологическом диспансере по адресу: г.Ухта, ул.Первомайская, д.40 на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил грубым отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не хотел в туалет.
Выслушав объяснения Смирнова А.А., признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, так и другими материалами дела. В действиях Смирнова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию истек к моменту совершения данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть СМИРНОВА <ФИО1> административному аресту сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 20 декабря 2012 года с 18 час. 40 мин., т.е. с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко