Решение по делу № 2-2572/2010 ~ М-2001/2010 от 11.10.2010

Дело № 2 – 2572/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.11.2010г.                                                                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                      Корниевской Ю.А.

При секретаре                                                                              Рзаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодановой Елены Викторовны к Коновалову Алексею Витальевичу, Чемодановой Елене Анатольевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Чемоданова Е.В. обратилась в суд с иском к Коновалову А.В., Чемодановой Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Просила признать Коновалова А.В., Чемоданову Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В обоснование иска указала, что 06.07.2010г. между нею, Чемодановой Е.В. и Коноваловым А.В., был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Вопреки этому на сегодняшний день в спорной квартире на регистрационном учете состоят Коновалов А.В., Чемоданова Е.А., в связи с чем, ее права, как собственника жилого помещения, нарушены.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.76).

Ответчики Коновалов А.В., Чемоданова Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали. Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены и понятны (л.д.72-75).

Суд, учитывая признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Ответчики Коновалов А.В., Чемоданова Е.А. признали исковые требования, при этом ст.ст.39, 173 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.292 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чемодановой Елены Викторовны к Коновалову Алексею Витальевичу, Чемодановой Елене Анатольевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Коновалова Алексея Витальевича, Чемоданову Елену Анатольевну прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2- 2572/2010г Калининского районного суда г.Новосибирска

Судья                                                                                                   Корниевская Ю.А.

Секретарь                                                                                            Рзаева Л.Н.