Решение по делу № 5-37/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Дело № 5-37/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         об административном правонарушении

02 февраля 2012 года                                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28А), рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Сафарова ФИО1, родившегося <ДАТА> года на <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Ф.Г.О., согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2012 года, обвиняется в том, что 16 января2012 года около 14ч. 10 мин. он, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство гашиш путем курения без назначении врача.

В судебном заседании Сафаров Ф.Г.О. вину признал, пояснил, что 16 января 2012 года употребил гашиш.

Выслушав Сафарова Ф.Г.О., изучив представленные доказательства, судья не  усматривает оснований для привлечения Сафарова Ф.Г.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, так как факт употребления Сафаровым наркотических средств не подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, согласно акту медицинского освидетельствования от 31.01.2012, признаков потребления Сафаровым Ф.Г.О. наркотических веществ нет. Протокол об административном правонарушении о потреблении Сафаровым Ф.Г.О. наркотических средств 16.01.2012составлен с его слов, правонарушение  не было непосредственно обнаружено должностным лицом, составившим протокол. Других доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 2  ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Исходя из изложенного, только признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии иных доказательств совершения указанным лицом административного правонарушения не является основанием для привлечения к административной ответственности.

Так как факт потребления Сафаровым наркотических средств не доказан, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  - в связи с  отсутствием события административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Сафарова ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,  прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  -  в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня вручения.

Мировой судья О.Е.Брянская