Решение по делу № 5-285/2017 от 20.12.2017

Дело № 5-285/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 г. с. Малая Пурга, УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Лебедева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Лебедева Андрея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.С. 04.12.2017 года около 16 часов 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений на фоне ревности нанес побои жене ЛЕЕ., а именно нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область зубов потерпевшей, а также один удар кулаком правой руки в левую височную область головы потерпевшей, которая от данных действий испытала физическую боль. Действия Лебедев А.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Лебедев А.С. не привлекался.

В судебном заседании Лебедев А.С. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, факт нанесения побоев супруге ЛЕЕ. признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ЛЕЕ., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Возражений либо ходатайств о необходимости допроса потерпевшей, иных свидетелей от Лебедева А.С. не поступило.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном производстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт наличия в действиях Лебедева А.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением Лебедева А.С., ЛЕЕ., заявлением ЛЕЕ. о привлечении Лебедева А.С. к ответственности за нанесение ей побоев, где она предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос; актом судебно-медицинского обследования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ЛЕЕ. телесных повреждений не обнаружено, обнаружена посттравматическая дефалгия.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Лебедева А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд действия Лебедева А.С. квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Также обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, которое послужило причиной совершения административного правонарушения и не оспаривается Лебедевым А.С.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие трудоустройства, личность правонарушителя, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание Лебедеву А.С. суд считает возможным назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Лебедева Андрея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья          А.Н. Щелчков