Решение по делу № 4/15-42/2017 от 23.03.2017

Дело № 415- 42/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 12 мая 2017 года

    Судья Артемовского городского суда Приморского края Колоколова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В.

представителя учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН РФ по Приморскому краю М.К.С., действующего на основании доверенности,

защитника адвоката М.Н.М.. представившего удостоверение №, и ордер № от 12.05. 2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Чирковского В.Е., <данные изъяты>

об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Чирковский В.Е., обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию- поселения указав, что считает наказание справедливым, вину в преступлении признал. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни и благоустройстве колонии. За время отбывания наказания имеет 8 поощрений от руководства колонии, получил профессиональную подготовку по специальности «машинист котельной установки», «пекарь», получил общее образование. Трудоустроен кочегаром.

Осужденный Чирковский В.Е. на личном участии в судебном заседании не настаивал. В связи с чем, на основании ст. 399 ч. 3 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие осужденного.

Защитник адвокат М.Н.М. ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-№ в судебном заседании показал, что осужденный Чирковский В.Е. установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно- исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет 1 непогашенное взыскание, 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, но интереса к ним не проявляет. У участию в спортивных и культурно- массовых мероприятиях проводимых в масштабах колонии относится без интереса. Социальные связи поддерживает путем переписки с родственниками. Администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, полагал, что изменение вида исправительного учреждения не целесообразно.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправлением осужденных является формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, положительно характеризующимся осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «а» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию- поселения осужденные при особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что осужденный Чирковский В.Е. установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно- исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет 1 непогашенное взыскание, 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Воспитательные мероприятия посещает без принуждения, но интереса к ним не проявляет. У участию в спортивных и культурно- массовых мероприятиях проводимых в масштабах колонии относится без интереса. Социальные связи поддерживает путем переписки с родственниками. Администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

На основании всестороннего изучения данных о личности осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Чирковский В.Е. желает встать на путь исправления, однако поведение осужденного не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и пересмотрел свои взгляды на жизнь, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих его исправление.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения к осужденному Чирковскому В.Е. перевода из колонии строгого режима в колонию –поселения и считает, что цели уголовного наказания в отношении него не достигнуты, и перевод в колонию –поселения преждевременен.

На основании вышеизложенного суд считает, что ходатайство осужденного Чирковского В.Е. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Чирковскому В.Е. в удовлетворении ходатайства о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Колоколова Ю.В.