Дело № 5-53-2/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Оршанка 12 октября 2016 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Виноградова А.Ю., <данные изъяты>, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях Виноградову А.Ю. разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Виноградова А.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Виноградов А.Ю. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес>Д по <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл. При пресечении сотрудником полиции К.А.В. административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Виноградову А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установление факта которого необходимо для привлечения к административной ответственности. Виноградов А.Ю., находясь в ГБУ РМЭ «<данные изъяты> ЦРБ», по адресу: <адрес>А, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции К.А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, Виноградов А.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Виноградов А.Ю. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование выполнить отказался. Достоверность представленных материалов подтвердил, пояснил, что постоянного места работы не имеет, имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты>, инвалидности и тяжких заболеваний у него нет. От дачи подробных объяснений отказался
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Виноградова А.Ю, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения Виноградовым А.Ю. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.
Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов А.Ю. вину признал в полном объеме, указал, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал спиртные напитки, медицинское освидетельствование пройти отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов А.Ю., находясь в ГБУ РМЭ «<данные изъяты> ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно заключению о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольное опьянение у Виноградова А.Ю. установлено.
Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Находя в действиях Виноградова А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность Виноградова А.Ю., его имущественное положение, имеющего доход размере 20000 рублей в месяц, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. При определении суммы штрафа суд учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд <адрес> Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Е. Христилов