Решение по делу № 2-476/2015 от 06.07.2015

дело № 2-476/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков Тверской области             06 августа 2015 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием помощника Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «<данные изъяты>», комитету по управлению имуществом МО «<данные изъяты>», ФИО о признании недействительными постановления главы МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», комитету по управлению имуществом муниципального образования «<данные изъяты>», ФИО о признании недействительными постановления главы муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность за плату земельного участка ФИО по адресу: д. Заплавье, Мошенское сельское поселение, <данные изъяты>, Тверская область», договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, <данные изъяты>, Мошенское сельское поселение, д. Заплавье, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом МО «<данные изъяты>»» и ФИО и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий курорта местного значения «<данные изъяты>», созданного постановлением администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ -па «О признании территории озера <данные изъяты> и Верхневолжских озер курортом местного значения «<данные изъяты>» в Тверской области», и поэтому согласно п. 2, 5 ст. 27, ст. 52, 85, п. 2 ст. 95, ст. 96 ЗК РФ, п. 8 ст. 28 ФЗ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст. 58 ФЗ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.2 ФЗ от 14.03.1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не мог быть предоставлен в собственность частного лица.

Кроме того, предоставление земельного участка, расположенного в пределах особо охраняемой природной территории, обладающей природными лечебными ресурсами, организованной и созданной органами государственной власти в целях организации отдыха, лечения и профилактики заболеваний граждан, влечет за собой ограничение прав неопределенного круга лиц на отдых и лечение, а также на пользование природными лечебными ресурсами и лечебно-оздоровительной местностью в полном объеме, нарушает гарантированные статьями 41, 42 Конституции РФ права граждан на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, нарушает законные интересы Тверской области в сфере функционирования, развития и охраны курортов, лечебно-оздоровительных местностей и природных лечебных ресурсов, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании помощник Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Суворова Е.С. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела нарушений прав неопределенного круга лиц, интересов Тверской области, МО «<данные изъяты>» в связи с возникновением на спорный земельный участок права собственности ответчика.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики - комитет по управлению имуществом МО «<данные изъяты>» и администрация МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явилось о месте времени и дате рассмотрения дела извещено, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истец предупрежден.

Суд, выслушав помощника Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Суворову Е.С., проверив материалы дела, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу по иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «<данные изъяты>», комитету по управлению имуществом МО «<данные изъяты>», ФИО о признании недействительными постановления главы МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности ничтожной сделки, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области к администрации МО «<данные изъяты>», комитету по управлению имуществом МО «<данные изъяты>», ФИО о признании недействительными постановления главы МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом истца от иска.

Обеспечительные меры, принятые определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, <данные изъяты>, Мошенское сельское поселение, д. Заплавье, отменить.

Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ракитский Н.В.

2-476/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Волжский межрегиональный природоохранный прокурор
Ответчики
Колобухина Т.П.
Комитет по управлению имуществом МО "Осташковский район"
администрация муниципального образования "Осташковский район"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Суд
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Дело на странице суда
ostashkovsky.twr.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
25.08.2015Дело передано в архив
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее