Решение по делу № 2-217/2018 ~ М-221/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-217/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 13 сентября 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Тужилкина С. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Тужилкина С. И. о взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тужилкина С. И. был заключен договор кредитной карты путем акцепта на выпуск кредитной карты № согласно которого банк выпустил кредитную карту и предоставил Тужилкина С. И. денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением договора кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности по кредитной карте в размере 93 934 руб. 82 коп., и уведомил о расторжении договора кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которого банк уступил истцу права требования по договору кредитной карты № к заемщику Тужилкина С. И. После заключения между банком и истцом договора цессии ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Тужилкина С. И. уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора. До настоящего времени Тужилкина С. И. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 93 934 руб. 82 коп. Просит взыскать с Тужилкина С. И. задолженность по договору кредитной карты в размере 93 934 руб. 82 коп., из которой: основной долг - 61 313 руб. 61 коп., проценты – 22 046 руб. 06 коп., пени -10 575 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3018 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «РегионКонсалт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Тужилкина С. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске, который совпадает с представленными сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новоспасский» по Ульяновской области, откуда вернулась почтовое корреспонденция о вручении с отметкой, об истекшем сроке хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанными отметками, исходя из смысла приведенных выше норм ГПК РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу вышеназванных норм закона, суд находит, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тужилкина С. И. был заключен договор кредитной карты №, согласно которого банк выпустил кредитную карту и предоставил Тужилкина С. И. денежные средства.

Единый документ при заключении договора не составлялся, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: заявлении – анкете Тужилкина С. И., Тарифах банка по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Условиях комплексного банковского обслуживания, с которыми ответчик Тужилкина С. И. была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять.

Согласно заявке Тужилкина С. И., приложенной к заявлению – анкете, истица уведомлена что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке при полном использовании лимита задолженности 300 000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами -34,5 % годовых. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.5.3 Общих условий, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом.

Ею указано в заявке, что она просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», подписанной ответчиком.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27 установлены: беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 34,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 49,9% годовых, годовая плата за обслуживание карты-590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств-2,9% плюс 290 руб., плата за включение в Программу страховой защиты- 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз-590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд-12% от задолженности плюс 590 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик получила кредитную карту и активировала ее.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику банковскую карту, открыл клиенту счет карты.

Пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете – выписке.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор уступки требования №/ТК по которому цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникающих из договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками цедента, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав требования с учетом положения, содержащихся в договоре, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно акта приема передачи к договору цессии №/ТК от ДД.ММ.ГГГГ указана должник Тужилкина С. И., задолженность по договору кредитной карты № составляет 93 934 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании приведенных положений действующего законодательства, с учетом перехода к ООО «РегионКонсалт» права требования к Тужилкина С. И. задолженности по договору кредитной карты №, суд приходит к выводу, что истец правомочен заявлять требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Тужилкина С. И. не вносила минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности по кредитной карте и уведомил о расторжении договора кредитной карты. ООО «РегионКонсалт» уведомил ответчика об уступке прав, вытекающих из Договора, и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора – ООО « РегионКонсалт » по реквизитам, указанным в уведомлении Истец направил ответчику уведомление о размере задолженности по договору кредитной карты, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету, представленному ООО «РегионКонсалт», задолженность Тужилкина С. И. по договору кредитной карты составляет: 93 934 руб. 82 коп., из которых: основной долг – 61 313 руб. 61 коп., проценты – 22 046 руб. 06 коп., пени, штрафы – 10 575 руб. 15 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из требований статьи 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», у суда не имеется оснований для самостоятельного уменьшения размера начисленной неустойки без соответствующего заявления ответчика и без доказательств ее несоразмерности.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства о ненадлежащем исполнении заемщиком Тужилкина С. И. условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РегионКонсалт» подлежат удовлетворению.

Сторонами договор кредитной карты, его условия не оспариваются, а также суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности данной сделки.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 018 руб. 04 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 934 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 61 313 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 046 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ 10 575 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3018 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░