Решение по делу № 1-60/2016 (1-616/2015;) от 25.12.2015

Копия: Дело №--

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...                          --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора ... ... А.М. Гильмановой,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Алексеев А.Е.,

защитника ФИО4,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Л.Ф. Закировой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алексеев А.Е.,

--.--.---- г. года рождения, ---

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № ... ... по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания.

Осужден --.--.---- г. ... ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Алексеев А.Е. --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. минут, из корыстных побуждений, находясь рядом с хоккейной коробкой, расположенной на территории прилегающей к школе №-- ... ... по проспекту Ямашева ... ..., подошел со спины к ФИО3, затем, открыто похитив из её рук сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находилось портмоне стоимостью №-- рублей с денежными средствами в сумме №-- рублей, банку клубничного варенья, пластинки с таблетками лекарственных средств «Капотен» и «Лозап плюс», книжку молитвенник, комплект ключей от квартиры, косметичку и 11 листов бумаги, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным, Алексеев А.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму №-- рублей.

2. Алексеев А.Е., --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. минут, находясь рядом с подъез... ..., подойдя со спины ФИО6, пытался открыто похитить с её рук сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находились два комплекта ключей от квартиры стоимостью №-- рублей каждый на общую сумму №-- рублей, флэш-карта объемом №-- стоимостью №-- рублей, Интернет-модем оператора --- стоимостью №-- рублей, кошелек стоимостью №-- рублей с денежными средствами в сумме №-- рублей, а также банковскую карту --- №--, банковскую карту --- №--, банковскую карту --- №--, на балансе которых денежных средств не было, однако в связи с тем, что ФИО6 оказала сопротивление Алексеев А.Е. и не выпустила с рук сумку, криком пытаясь обратить внимание прохожих. Алексеев А.Е., опасаясь преследования, с места преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

3. Алексеев А.Е. в период времени с --.--.---- г. до --.--.---- г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, через входную дверь, незаконно проник в жилище ФИО1, ... ..., откуда --- похитил с полки сейфа, взломав дверцу сейфа, стоящего в спальной комнате, пневматический пистолет --- стоимостью №-- рублей, банковскую карту --- из пепельницы лежащей на полке шкафа, стоящего в той же комнате, золотую цепочку №-- пробы стоимостью №-- рублей, золотое кольцо №-- пробы стоимостью №-- рублей. Завладев похищенным, Алексеев А.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму №-- рублей.

4. Алексеев А.Е., --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, незаконно проник в жилище ФИО5, в ... ..., откуда --- похитил с полки шкафа денежные средства в сумме №-- рублей, из вазы, находящейся на тумбочке стоящей рядом с кроватью в спальне золотые серьги №-- пробы стоимостью №-- рублей, золотые серьги стоимостью №-- рублей, золотое кольцо стоимостью №-- рублей. Завладев похищенным, Алексеев А.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму №-- рублей.

5. Алексеев А.Е. --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. минут, находясь в магазине --- расположенного в ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при ФИО2, --- похитил телефон --- стоимостью №-- рублей с установленной в нём сим-картой --- с абонентским номером №--, сим-картой --- абонентским номером №-- не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным, Алексеев А.Е.. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму №-- рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 161, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия Алексеев А.Е. (1 преступление) суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Алексеев А.Е. (2 преступление) суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Алексеев А.Е. (3, 4 преступления) суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Алексеев А.Е. (5 преступление) суд квалифицирует по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, опасный рецидив.

Потерпевшими ФИО7, ФИО1, ФИО5 заявлены гражданские иски.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (том 5 лист дела 72), на учете в РКПБ и РНД не состоит (том 3 лист дела 68-69), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение подсудимым преступления в условиях опасного рецидива, свидетельствует о нежелании подсудимого делать выводы о недопустимости противоправных деяний, что свидетельствует о повышенной общественной опасности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Основания для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеев А.Е. виновным в совершении 1-го преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

Признать Алексеев А.Е. виновным в совершении 2-го преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Признать Алексеев А.Е. виновным в совершении преступлений (3 и 4 преступления), предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Признать Алексеев А.Е. виновным в совершении 5-го преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить Алексеев А.Е., наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию Алексеев А.Е. частично присоединить наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. и окончательно к отбытию назначить 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексеев А.Е., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с --.--.---- г..

Гражданские иски ФИО3, ФИО1, ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с Алексеев А.Е. в пользу ФИО3 №-- рублей, в пользу ФИО1 №-- рублей, в пользу ФИО5 №-- рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство в виде механизма замка входной двери, хранящейся в камере хранения ... ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:      Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья                          Ш.Ф. Сунгатуллин

1-60/2016 (1-616/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гильманова А.М.
Ответчики
Алексеев А.Е.
Другие
Гимранов Р.Н.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Сунгатуллин Ш. Ф.
Статьи

Статья 161 Часть 1

Статья 30 Часть 3, Статья 161 Часть 1

Статья 158 Часть 3 п.а

Статья 158 Часть 2 п.п.в,г

ст.161 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.п.в,г

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

25.12.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2015[У] Передача материалов дела судье
11.01.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2016[У] Судебное заседание
04.02.2016[У] Судебное заседание
08.02.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее