Решение по делу № 1-331/2015 от 07.10.2015

Дело № 1-331/2015 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 ноября 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Цывинской В.В.,

подсудимого Кузиванова В.М.,

защитника - адвоката Гофмана О.В., представившего ордер №... и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузиванова В.М., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кузиванов В.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузиванов В.М., находясь по адресу ... до ... часов ... минут **.**.**, с целью приобретения наркотического средства в крупном размере, достоверно зная, что неизвестное ему лицо занимается распространением наркотических средств ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, умышленно заказал наркотическое средство в крупном размере. После чего, Кузиванов В.М., в указанный период времени, с целью оплаты приобретаемого наркотического средства... перечислил на абонентский номер (счет), который был указан ему лицом, принадлежащие ему денежные средства в сумме ... рублей, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. После совершения оплаты наркотического средства, Кузиванов В.М.... получил от неустановленного лица ... сообщение с указанием местонахождения приобретаемого им наркотического средства в крупном размере по адресу ...

Далее Кузиванов В.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного потребления, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, **.**.**, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, обнаружил и взял в указанном ему тайнике наркотическое средство ... в крупном размере ...

После получения незаконно приобретенного указанного наркотического средства **.**.** Кузиванов В.М. умышленно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе в личных вещах, с момента приобретения и до изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, при проведении личного досмотра, проведенного **.**.** в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут по адресу ...

В судебном заседании подсудимый Кузиванов В.М. виновным себя в совершенном деянии признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялся.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Кузиванов В.М., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель Цывинская В.В., защитник Гофман О.В. не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение Кузиванову В.М. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого установлена и доказана.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Кузиванова В.М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против общественной нравственности, представляет повышенную опасность для здоровья населения, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что Кузиванов В.М. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд признает данные обстоятельства в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, наказание ему необходимо назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, исходя из указанных выше обстоятельств, в т.ч. данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояния здоровья, условий его жизни, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, учитывая, что подсудимый совершил преступление спустя непродолжительной промежуток времени после применения к нему акта амнистии за совершение аналогичного преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Кузиванова В.М. возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в т.ч. каких-либо к тому противопоказаний, не установлено, каких-либо доказательств суду не представлено.

Однако, суд считает возможным, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования по делу, его явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание, что наркотическое вещество в крупном размере изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его дальнейшего применения после совершения преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного Кузивановым В.М. преступления, признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд не нашел оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 УК РФ, т.к. Кузивановым В.М. совершено преступление, имеющее повышенную общественную значимость, смягчающие его наказание обстоятельства и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учтены судом при назначении ему наказания. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

С учетом имущественного положения подсудимого Кузиванова В.М., суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузиванова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.ст. 62, 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузиванову В.М. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Кузиванову В.М. исчислять с **.**.**. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кузиванова В.М. под стражей по настоящему делу с **.**.** по **.**.**.

Вещественные доказательства:

...

... - уничтожить;

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным Кузивановым В.М. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда, за исключением оснований предусмотренных ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М.Шевелёва