Решение по делу № 33-818/2017 (33-17700/2016;) от 23.12.2016

судья: Конюхова О.Н. гр. дело № 33-818/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 25 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Плешачковой О.В., Пияковой Н.А.

При секретаре: Гратер Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гавриловой А.Н. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.10.2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Абрамовой Л.А. к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Абрамовой Л.А. право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на <адрес> общей площадью с учетом балконов 65,5 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> восточнее жилого дома, имеющего адрес: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Гавриловой А.Н. к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», ООО «М-Холдинг», АО «ГЛОБЭКСБАНК», Управлению Росреестра по Самарской области и Абрамовой Л.А. о признании права собственности, признании договоров недействительными, признании записи о государственной регистрации недействительной -отказать.

Взыскать с ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в пользу Абрамовой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 236 рублей.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснение Гавриловой А.Н. и ее представителя Шляконова С.В., поддержавших доводы жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя Абрамовой Л.А. по доверенности Бочкареву И.Н., представителя АО»ГЛОБЭКСБАНК» по доверенности Железнова А.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Абрамова Л.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» является застройщиком строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес>, квартал 9, восточнее жилого дома имеющего адрес: <адрес>.

21.02.2008г. ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» заключило с ООО «М-Холдинг» договор долевого участия в строительстве указанного жилого дома на <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Самарской области.

Заявитель приобрела права на данную квартиру на основании договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от 25.08.2011 г. у ОАО НТВ (в настоящее время -АО «ГЛОБЭКСБАНК»). Стоимость уступленного права требования <адрес> по договору участия составляет 1 630 152 рублей, которую заявитель оплатил в полном объеме, путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от 04.09.2013 г.

В свою очередь, права на указанную квартиру принадлежали:

ОАО НТВ (АО «ГЛОБЭКСБАНК») на основании договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от 24.03.2009 г., заключенному с ООО «Евро-Инвест», а ООО «Евро-Инвест» на основании договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от 02.04.2008 г., заключенному с первоначальным дольщиком ООО «М-Холдинг». Все названные договоры уступки прав требования прошли государственную регистрацию в УФРС по Самарской области, не расторгнуты, недействительными не признаны.

Фактически спорный дом достроен, однако дом в эксплуатацию ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в надлежащем порядке, несмотря на готовность, не сдает, мотивируя свое бездействие неразрешенными спорами с АО «ГЛОБЭКСБАНК».

Истец до настоящего времени не может оформить свое право собственности на спорную квартиру.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Абрамова Л.А. просила признать право собственности на двухкомнатную <адрес> этаж № секция А, общей площадью с учетом балконов 65,5 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, восточнее жилого дома, имеющего адрес: <адрес>.

05.08.2016г. определением суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены мэрия г.о. Тольятти, Управление Росреестра по Самарской области, АО «ГЛОБЭКСБАНК», Гаврилова А.Н.

22.08.2016г. определением суда, к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «М-Холдинг».

14.09.2016 г. определением суда принято к производству встречное исковое заявление Гавриловой А.Н. к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», ООО «М-Холдинг», АО «ГЛОБЭКСБАНК», Управлению Росреестра по Самарской области и Абрамовой Л.А. о признании права собственности на спорное жилое помещение для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В обоснование заявленных требований Гаврилова А.Н. указала, что является членом (пайщиком) ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» с 01.06.2012 г.

Между ней и ответчиком был заключен договор № № долевого участия в строительстве жилого дома от 01.06.2012 г. на строительство спорной квартиры.

В настоящее время Гаврилова А.Н. свои обязательства по оплате за данное жилое помещение выполнила, что подтверждается квитанциями об оплате паевого взноса к приходным кассовым ордерам, справкой от 15.10.2015 г., выданной ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», выводами аудиторской проверки от 17 ноября 2014 года, а свои обязательства по передаче и регистрации квартиры в Регистрационной палате ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Гаврилова А.Н. просила: признать договор простого товарищества, заключенный между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» и приложения к договору простого товарищества, заключенные между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» ничтожными. Применить последствия ничтожности сделок, заключенных на основании договора простого товарищества и приложений к нему. Признать договор долевого участия в строительстве от 21.02.2008г., заключенный между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» неисполненным и ничтожным. Признать договор переуступки права по договору долевого участия в строительстве на спорную квартиру между ООО «М-Холдинг» и ООО «Евро-Инвест», договор переуступки права по договору долевого участия в строительстве на спорную квартиру между ООО «Евро-Инвест» и ОАО «НТВ», договор переуступки права по договору долевого участия в строительстве на спорную квартиру между ОАО «НТВ» и Абрамовой Л.А. ничтожными. Признать незаконной запись в регистрационной палате о праве на жилое помещение № в доме по адресу: <адрес> <адрес> за ОАО «НТВ» и аннулировать данную запись. Признать право собственности в объекте незавершенного строительства за Гавриловой А.Н. на жилое помещение № в доме по адресу: <адрес>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаврилова А.Н. просит отменить судебное решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Абрамовой Л.А. в полном объеме и удовлетворении встречных исковых требований Гавриловой А.Н.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Абрамовой Л.А. – Бочкарева И.Н. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить в силе.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «ГЛОБЭКСБАНК» - Железнов А.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить в силе.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы изложенные в ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно части 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что 02.06.2006 г. между мэрией г.о. Тольятти и ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» заключен договор аренды земельного участка для проектирования и строительства многоэтажного жилого дома с нежилыми помещениями по адресу: <адрес> квартал (л.д. 65-60).

27.11.2007 года получено разрешение на строительство, неоднократно продлевалось, в связи с чем, срок разрешения на строительство установлен до 26.11.2016 года (л.д. 126-128).

Согласно разрешению на строительство установлены характеристики строящегося жилого дома: 210 квартир, 6 офисов (768,33 кв.м.), паркинг на 23 машино-места, всего общая полезная площадь 12 686,1 кв.м.

02.06.2006 года между ООО «М-Холдинг» и ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» был заключен договор простого товарищества по строительству жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно п. 1.1. договора простого товарищества стороны объединили свои усилия для строительства жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1.1. Сторона-1 ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» обязалось выполнять функции Застройщика в полном объеме.

Согласно п. 4.3. договора Сторона-2 (ООО «М-Холдинг») обязалось производить финансирование строительства в соответствии с графиком платежей, утвержденным в приложении №.

По условиям договора п.4.4.2. Сторона-2 имеет право заключать договоры с потенциальными инвесторами на свою долю.

К договору простого товарищества заключено 4 дополнительных соглашения.

В п.1.1 дополнительного соглашения № от 26.07.2006г. раздел 1 договора дополнен п. 1.5.: стороны в срок не позднее 31.12.2006 г. заключают договоры участия в долевом строительстве. Все денежные суммы, поступившие Стороне-1 (ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ») от Стороны-2 (ООО «М-Холдинг») считаются оплатой по договору участия в долевом строительстве. Условия об исполнении сторонами не исполненных обязательств по настоящему договору должны быть обязательно указаны в договоре участия в долевом строительстве».

П. 10 дополнительного соглашения № от 26.07.2006г. установлено п. 4.3.1. договора простого товарищества читать в новой редакции: Сторона-2 осуществляет перечисление денежных средств на расчетные счета контрагентов Стороны-1 по письменной заявке последней.

Дополнительным соглашением № от 21.02.2008 года распределены площади (квартиры и офисы) и парковки среди ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг».

В приложении к соглашению № указан перечень номеров передаваемых квартир (52 квартиры - ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», 158 квартир, 23 парковки и 6 офисов площадью 737,43 кв.м. - ООО «М-Холдинг»).

Всего ООО «М-Холдинг» должно было заплатить за передаваемые квартиры, офисы и парковки согласно подписанного сторонами приложения № к договору простого товарищества № рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в исследованных судом материалах гражданского дела № доказательствами, и установлены вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда <адрес> от 23.04.2013г. по данному делу.

Согласно выпискам движения денежных средств по расчетным счетам ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» судом установлено, что все денежные расчеты между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» в период с 2006 по 2008 год производились только по одному расчетному счету № в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России».

Как установлено судом, ООО «М-Холдинг» со своих расчетных счетов в ОАО НТВ (№) и ОАО КБ «Солидарность» (№) в период с 02.06.2006 г. по 10.09.2008 года перечисляло денежные средства на расчетный счет ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» р/с № в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» и по финансовым распоряжениям ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» на расчетные счета поставщиков (подрядчиков) за ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» с назначением платежа «по договору простого товарищества» и «за ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» согласно фин. распоряжения №».

Также судом установлено, что на расчетный счет ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» со счетов ООО «М-Холдинг» во исполнение договора простого товарищества перечислено в ОАО НТВ 32 507 000 рублей, в ОАО КБ «Солидарность» 68 548 644, 96 рублей, всего 101 055 644,96 рублей. Поступление указанной суммы на расчетный счет ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» подтверждается выпиской по счету ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» р/с № в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России».

Согласно п. 4.3.1. договора простого товарищества в редакции дополнительного соглашения № стороны предусмотрели возможность расчетов путем перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов Стороны-1 по письменной заявке последней.

ООО «М-Холдинг» перечислено с расчетного счета в ОАО НТВ 183 623 637,91 рублей, с расчетного счета в ОАО КБ «Солидарность» 26 545 539,30 рублей, всего 210 169 т,21 рублей за ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» на расчетные счета поставщиков (подрядчиков) по финансовым распоряжениям в счет исполнения договора простого товарищества от 02.06.2006 г.

Данные доказательства сторонами не оспорены.

Анализируя имеющиеся в материалах гражданского дела № выписки по расчетным счетам ООО «М-Холдинг», открытым в ОАО НТБ и ОАО КБ «Солидарность», выписке по расчетному счету ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в Сбербанке, платежным поручениям и финансовым распоряжениям, суд приходит к выводу, что ООО «М-Холдинг» выполнило свои обязательства перед ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» на общую сумму 311 224 822,17 рублей.

Как установлено судом, в период 2006 - 2008 годов на те же квартиры, которые по договору простого товарищества должны были перейти ООО «М-Холдинг», с целью привлечения денежных средств третьих лиц для строительства жилого дома был заключен трехсторонний договор инвестирования между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ», ООО «М-Холдинг» (Заказчиком) и ООО «Евро-Инвест», в том числе на спорную <адрес>.

ООО «Евро-Инвест» перечислило денежные средства ООО «М-Холдинг» по договорам об инвестировании в полном объеме на общую сумму 161048790 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела № платежными поручениями.

Судом установлено, что ООО «Евро-Инвест» исполнило свои обязательства по договору об инвестировании строительства перед сторонами договора — ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» в полном объеме.

Судом установлено, что ООО «М-Холдинг» (Участник долевого строительства) и ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» (Застройщик) 21 февраля 2008 года заключили договоры долевого участия в строительстве на квартиры, перечисленные в договорах инвестирования и в договоре простого товарищества (отдельно на каждую). Всего было заключено 156 договоров, в том числе и на спорную <адрес>.

Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается соответствующими отметками на тексте договоров и не оспаривалось сторонами.

По соглашению сторон, установленному в договоре простого товарищества, оплатой по договорам долевого участия в строительстве между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» являются расчеты между сторонами по договору простого товарищества.

Пунктом 3.3. каждого договора долевого участия в строительстве жилого дома между ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» и ООО «М-Холдинг» установлено, что оплата Дольщиком суммы своего долевого участия, указанной в п. 3.1. договора, на момент подписания настоящего договора произведена полностью.

Анализируя договор долевого участия на спорную <адрес>, суд приходит к выводу, что указанный договор заключен в соответствии с действующим законодательством о долевом строительстве и во исполнение договора простого товарищества и договоров инвестирования и имел целью приведение в соответствие действующему законодательству договорных отношений.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Наряду с надлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ) самостоятельным способом его прекращения является зачет однородных встречных требований (ст. 410 ГК РФ). В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Согласно разъяснениям п. 7 Информационного письма № «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое требование вытекало из того же обязательства или из обязательства одного вида. Закон N 214-ФЗ «об участии в долевом строительстве...» не запрещает прекращать обязательства участника долевого строительства по оплате цены, предусмотренной договором долевого участия, путем зачета встречного однородного (денежного) бесспорного требования, имеющегося у дольщика к застройщику. Если срок исполнения обоих указанных обязательств наступил, то они могут быть прекращены зачетом.

Суд пришел к правомерному выводу о том, что факт оплаты ООО «М-Холдинг» по договорам в сумме достаточной для оплаты всех 155 договоров долевого участия, в том числе договора долевого участия на спорную квартиру, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается имеющимися в деле вышеперечисленными доказательствами в их совокупности и взаимной связи и факт оплаты по договору долевого участия на <адрес>, являющимся предметом рассмотрения по данному делу, доказанным.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из положений статьи 390 ГК РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30 октября 2007 г.).

2 апреля 2008 года ООО «М-Холдинг» уступило права требования по договорам долевого участия в строительстве, в том числе и на спорную квартиру ООО «Евро-Инвест» (л.д.15-17). Договоры уступки прав требования по договорам долевого участия в строительстве зарегистрированы в установленном законом порядке в Управление ФРС.

В п. 1.5. договора уступки прав требования указано, что на момент заключения договора обязанность по уплате Застройщику денежных средств выполнена Дольщиком (ООО «М-Холдинг») в полном объеме. В договорах уступки имеется отметка о том, что Застройщик - ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о заключении договора уведомлен и с его условиями согласен, что подтверждается наличием в договорах уступки подписи председателя - Данилова В.В. и печати ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ».

Согласно п. 1.6. трехсторонних договоров инвестирования с момента заключения соглашения о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве, все денежные суммы, поступившие Заказчику от Инвестора, считаются оплатой по соглашениям о переуступке прав по договорам участия в долевом строительстве.

Таким образом, оплатой по договорам уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве является оплата ООО «Евро-Инвест» в ООО «М-Холдинг» по договору инвестирования на общую сумму 161 048 790 рублей и суд считает, что обязательство по оплате уступки ООО «Евро-Инвест» исполнено в полном объеме, в том числе и на <адрес>.

24.03.2009 года ООО «Евро-Инвест» заключило с ОАО Национальный торговый банк (ОАО «НТВ») договор уступки прав по договору в долевом участии в строительстве указанного жилого дома на квартиру № 36 (л.д. 18-19). Договор зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Самарской области.

Согласно п. 2.3. Уступка Долыциком-1 Дольщику -2 указанных в п. 1.1. соглашения прав требований является возмездной. Стороны оценили уступаемые Долыцику-2 права (требования) в размере 1 630 152 рубля.

Согласно п. 3.2., 3.3. договора обязательства Долыцика-2 (ОАО «НТВ») перед Дольщиком -1 (ООО «Евро-Инвест») по оплате уступаемых в соответствии с настоящим договором прав требования к Застройщику по договору участия в долевом строительстве с даты подписания настоящего договора прекращаются зачетом встречного требования Дольщика -2 к Дольщику -1 по кредитному договору (№КР-0409/06-т от 21.09.2006 г.) в сумме стоимости уступаемых прав требования. Обязательства Дольщика 2 перед Дольщиком - 1 в части оплаты уступаемых прав требования к застройщику считаются исполненными в полном объеме.

Исполнение обязанности по договору уступки прав требования от 25.03.2009 года подтверждается справкой, выданной ОАО НТВ и представителем банка не оспаривается.

25.08.2011г. между ОАО «НТВ» и Абрамовой Л.А. был заключен договор уступки прав по договору долевого участия от 21.02.2008г. в отношении спорной <адрес> (л.д. 20-21), который также был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Согласно пункта 2.3. договора стоимость уступаемых прав составила 1 630 152 рубля. Согласно пл░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 04.09.2013░. (░.░.22) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 01.06.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2006░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ «░-░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 19.10.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2008░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004░. №214-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2004░. №214-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №214-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░ 29.04.2010░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2012░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.2 ░░.398 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: