Решение по делу № 2-7141/2012 от 24.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ДМУП «Угрешасервис» к Прокудину В. Ф., Проворовой И. Я. и Прокудину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ДМУП «Угрешасервис» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, в котором просит суд взыскать с ответчиков Прокудина В. Ф., Проворовой И. Я., Прокудина С. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ДМУП «Угрешасервис» в размере <...>., пени в размере <...>., а также госпошлину в размере <...>

В судебное заседание представитель ДМУП «Угрешасервис» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Прокудин В. Ф., Проворова И. Я., Прокудин С. В. извещались о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ДМУП «Угрешасервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу требований статьи 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> проживают и постоянно зарегистрированы: Прокудин В. Ф. (ответственный квартиросъемщик), Проворова И. Я., Прокудин С. В., а также несовершеннолетний Прокудин А. С. ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 4-5).

Согласно выписке по лицевому счету, задолженность ответчиков по состоянию с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> а также пени в размере <...>. <...>. (л.д. 6-10).Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками не предоставлено суду никаких доказательств в опровержение иска ДМУП «Угрешасервис», суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу ДМУП «Угрешасервис» необходимо взыскать государственную пошлину в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ДМУП «Угрешасервис» к Прокудину В. Ф., Проворовой И. Я. и Прокудину С. В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокудина В. Ф., Проворовой И. Я. и Прокудина С. В. в пользу ДМУП «Угрешасервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов