Гражданское дело № 2-2233/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Капиной М.В.
при секретаре Евстюниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Рыжовой С.А., Рыжовой М.Ю., Рыжовой О.Ю. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с сентября 2011г. по сентябрь 2012г. в размере хххххх руб. хх коп., пени в размере ххххх руб. хх коп., судебные расходы в размере ххх рублей, а также возврат госпошлины в размере хххххх руб. хх коп.
В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. ххххххххх, ул. ххххххххх, д. х, корп. х. Ответчица является собственником кв. хх д. х корп. х по ул. хххххххх в г. ххххххх. В квартире также зарегистрированы Рыжова М.Ю. и Рыжова О.Ю. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчица до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатила.
Ответчицы не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 14-16), от явки в судебное заседание уклоняются, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией по д. х корп.х ул. ххххххх в г. ххххххххх Московской области (л.д. 4-5).
Собственником кв.хх в д.х корп.х по ул. хххххххх в г. ххххххххх является Рыжова С.А. согласно выписке из ЕГРП (л.д.18).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и для собственников, которые не участвовали в голосовании.
В силу ст.ст. 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, а также в соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 24.12.1992г. № 218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Истец добросовестно исполняет свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома.
Задолженность ответчицы по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с сентября 2011г. по сентябрь 2012г. составляет ххххххх руб. хх коп., подтверждается расчетами, тарифы утверждены Постановлением Главы города (л.д. 9-10). В связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с Рыжовой С.А. как с собственника жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оплата государственной пошлины в размере хххххх руб. хх коп. и ххх рублей подтверждается платежным поручением и квитанцией (л.д. 3, 17).
В связи с изложенным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2011░. ░░ ░░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: