Решение по делу № 1-9/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                           Рассмотрение в апелляционной инстанции

Дело  1- 09/12           

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

           Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Тарасовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК  Быстрякова Д.А.,

подсудимого  Дерябина Романа Вячеславовича

его защитника - адвоката Артемьева М.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Корзиной С.К.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:  

Дерябина  Р.В.,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,                                                              

                                                                 установил:

Дерябин Р.В.  совершил кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

                  В период времени с 15 часов 00 минут <ДАТА3>  до 06 часов 30 минут  <ДАТА4>, точное время не установлено,  у Дерябина  Р.В.,  проживавшего в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухта Республики Коми, и достоверно знающего, что в сумке находящейся в зале  вышеуказанной квартиры имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств, принадлежащих <ФИО1>  Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из кошелька, лежащего в сумке, денежные средства, принадлежащие <ФИО1> Похищенным имуществом  подсудимый распорядился по своему усмотрению.   Своими действиями Дерябин Р.В. причинил потерпевшей <ФИО1>  материальный ущерб.

  В судебном заседании подсудимый Дерябин Р.В.  полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним   и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО1> не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия  Дерябина Р.В.  по ч.1 ст.158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением материального ущерба потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание  Дерябина Р.В.  суд  признает  в соответствии с  пунктами «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, раскаяние в содеянном  (л.д.13), наличие малолетнего ребенка (лд.50).

Обстоятельством, отягчающим наказание Дерябина Р.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного  преступления средней тяжести вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

 С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного,  с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить  Дерябину Р.В. наказание  в виде лишения свободы с учетом  положений  п.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание  Дерябин Р.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

               Гражданский иск по делу  не заявлен.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И  Г О В О Р И Л:

          Признать  Дерябина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ   и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев   лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

   Меру пресечения в отношении Дерябина Р.В.  изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу  в зале суда с последующим содержанием в СИЗО-11\2 г.Сосногорска.

    Срок наказания исчислять с 17 февраля 2012 года.

                   Вещественные доказательства-  хранить при деле.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток  со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

                     Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова