Решение по делу № 2-492/2016 ~ М-449/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-492/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2016 года                                                                                   пгт. Ноглики

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Дулеповой-Дмитриченко И.Г.,

с секретарем Дерен А.Е.,

с участием: заместителя прокурора Ногликского района Русанова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Светлячок» о признании незаконным и недействующим пункт № договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Танзиной Н.А. и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 1 «Светлячок» п. Ноглики в той части, в которой он обязывает родителей (законных представителей) при зачислении в дошкольное образовательное учреждение предоставлять документы, не предусмотренные действующим законодательством, а именно путевки (направления), выданные отделом образования Управления социальной политики администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский», заявление родителей о согласии на использование персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, обратился в Ногликский районный суд с вышеприведенным иском.

В обоснование сослался на положения части 1, 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации; на пункт 1 части 8, часть 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации; на части 1, 2 статьи 1, пункт 31 статьи 2, пункт 12 части 1 статьи 3, часть 1 статьи 4, часть 2 статьи 53, пункт 1 части статьи 54, части 6, 10 статьи 54, часть 8 статьи 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; на пункты 9, 11, 12 Приказа № 293 Минобрнауки России от 08 апреля 2014 года, которым утвержден Порядок приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, считая, что в нарушение указанных норм, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Танзиной Н.А. и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 1 «Светлячок» (далее – МБДОУ «Светлячок»), содержатся обременительные требования, не предусмотренные федеральным законодательством, а именно – основаниями для зачисления в МБОУ «Светлячок» являются: путевка (направление), выданное отделом образования Управления социальной политики; заявление родителей о согласии на использование персональных данных.

Надлежаще уведомленный ответчик своего представителя в суд не направил.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Танзина Н.А. и прокурор Ногликского района представили заявления об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с устранением выявленных нарушений законодательства в досудебном порядке; последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Как установлено судом, законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Танзина Н.А. и прокурор Ногликского района просят принять отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением МБДОУ «Светлячок» исковых требований, поскольку дополнением к договору от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. №

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1 «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1 «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░