Решение по делу № 2-3456/2016 от 05.05.2016

Дело 2-3456/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                 05 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Пономаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/16 по иску Захаровой В. А. к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ООО «Агат-Вятка» оплаченную по договору сумму в размере 1599000 руб., убытки в размере 295338,62 руб., неустойку в размере 15999 руб. за каждый день просрочки до момента вынесения решения включительно, компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., штраф.

До судебного заседания Захарова В.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Агат-Вятка» по доверенности Кошурникова К.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо Суслова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ней и ответчиком, взыскании с ООО «Агат-Вятка» оплаченной по договору суммы в размере 1599000 руб., убытков в размере 295338,62 руб., неустойки в размере 15999 руб. за каждый день просрочки до момента вынесения решения включительно, компенсации морального вреда в размере 500000 руб., штрафа, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных требований к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, должен быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Захаровой В. А. отказ от иска к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между Захаровой В. А. и ООО «Агат-Вятка», взыскании с ООО «Агат-Вятка» в пользу Захаровой В. А. оплаченную по договору сумму в размере 1599000 рублей, убытков в размере 295338,62 рублей, неустойки в размере 15999 рублей за каждый день просрочки до момента вынесения решения включительно, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-3456/16 по исковому заявлению Захаровой В. А. к ООО «Агат-Вятка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Катаева Е.В.