Дело 5-503/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2011 годагород Ухта Республики Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на Гофман С. В.,
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гофман С.В. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, осуществляя движение <АДРЕС>, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.
В судебном заседании Гофман С.В. пояснил, что с нарушением согласен, раскаивается в содеянном. Пояснил, что совершил не обгон, а объезд автомашины ЗИЛ, так как автомашина ЗИЛ ехала с очень малой скоростью, не более 20-30 км/ч на подъеме. На данном участке дороги дорожная разметка отсутствовала.
В судебном заседании сотрудник ГИБДД УВД по г. Ухте <ФИО1> суду пояснил, что 31 мая нес с напарником <ФИО2> службу в районе пос. Аэропорт. Находился на открытом участке дороге на 3 км напротив здания ГИБДД, заметили, что двигалась автомашина ЗИЛ со скоростью 30-40 км/ч, за которой двигалась колонна из 4 автомашин. Первой двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, затем 2 темных джипа, затем темная автомашина марки ВАЗ 10 модели. На подъеме поехали за этой колонной, на участке дороги с ограниченной видимостью вся колонна из этих автомашина в конце подъема стала обгонять автомашину ЗИЛ. Первой автомашиной, которая стала выполнять обгон, была автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. Это создавало аварийную ситуацию для автомашин, двигавшихся во встречном направлении. Это было в районе газовой заправки, на прямом участке дороги, в конце подъема. Все эти автомашины были остановлены, были получены объяснения от водителя и пассажира ЗИЛ. В момент обгона патрульная автомашина находилась в конце колонны за автомашиной ВАЗ 10 модели и маневр видела хорошо. Автомашина ЗИЛ двигалась со скоростью примерно 30-40 км, это указали и в объяснении водитель и пассажир автомашины ЗИЛ.
В судебное заседание вызывались в качестве свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, однако в судебное заседание они не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав Гофман С.В., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд считает, что факт совершения Гофманом С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой, схемой дислокации дорожных знаков, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, из которых следует, что автомашина ЗИЛ двигалась по своей полосе автодороги, при этом не останавливалась и не прижималась вправо к обочине.
В действиях Гофмана С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Гофмана С.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.2, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гофман С. В. привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.
Мировой судья Е.В.Аксютко