Решение по делу № 1-5/2012 от 25.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                        Дело № 1-5/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 января 2012 г.Мировой судья  судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Скородумовой Е.А., Ряковской С.П., подсудимого Зориктуева С.Б., защитника адвоката Брянского С.И. (удостоверение № 023, ордер № 044315 от 11 января 2012 года), при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зориктуева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Зориктуев С.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Зориктуев С.Б., являясь отцом несовершеннолетнего сына Зориктуева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, заведомо зная о своей обязанности по уплате алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 01.06.2007, вступившему в законную силу 30.06.2007, в пользу Шулуновой Е.В. на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.05.2007 года по день совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>.

Зориктуев С.Б., в период с 16.03.2011 по 18.11.2011, проживая по <АДРЕС> несовершеннолетнего сына <ФИО2> не оказывал, злостно уклоняясь от уплаты алиментов.

16.03.2011 Зориктуев С.Б., заведомо зная об обязанности по решению суда уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода, находясь у судебного пристава-исполнителя по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> лично получив предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, с целью сокрытия своего дохода, при заполнении информационной карты в графе №17 (место работы), умышленно указал прочерк, при этом являясь индивидуальным предпринимателем с 20.01.2011.

Кроме этого, Зориктуев С.Б., заведомо зная об обязанности по решению суда уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, 11.04.2011 заключил договор на оказание работ и услуг с ИП <ФИО4> на выполнение работ по окраске металлоконструкций в физкультурно-спортивном комплексе по ул. <АДРЕС>, общей площадью 7000 кв.м., получив предоплату по договору 65000 руб., из полученного дохода денежные средства в размере 1/4 части заработка на содержание сына <ФИО2> и погашения имеющейся задолженности по алиментам не направил, израсходовал по своему усмотрению, злостно уклоняясь от уплаты алиментов.

Кроме этого, Зориктуев С.Б., заведомо зная об обязанности по решению суда уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, 16.03.2011 и 08.08.2011 получив от судебного пристава-исполнителя требование о ежемесячной явке к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснений по факту нетрудоустройства, неоплаты алиментов, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно к судебному приставу-исполнителю ежемесячно не являлся, в связи с чем 17.11.2011 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. При рассмотрении дела Зориктуев С.Б. пояснил, что по требованию судебного пристава-исполнителя не являлся, так как не оплачивал алименты и решил, что ходить к судебному приставу-исполнителю нет смысла, уважительных причин нет, алименты не оплачивает. Назначенный административный штраф Зориктуевым С.Б.оплачен.

В результате преступных действий, Зориктуев С.Б. в период времени с 16.03.2011 по 18.11.2011 потерпевшим Шулуновой Е.В., Зориктуеву З.С. причинил имущественный ущерб в размере 39746,44 руб.,  допустил общую задолженность по алиментам в размере 196963,53 руб.

Действия Зориктуева С.Б. квалифицированы органами дознания по  ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Зориктуев С.Б. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Брянский С.И. ходатайствоподсудимого поддержал.

Потерпевшая Шулунова Е.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Зориктуева З.С., в судебном заседании 11.01.2012 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. В судебное заседание 25.01.2012 не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Обвинение Зориктуева С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Зориктуева С.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ  -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие подсудимого материалы: требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Зориктуев С.Б. юридически не судим (л.д. 96); сведения РПНД, РНД, согласно которым подсудимый на специализированных учетах не значится (л.д. 97, 98); характеристика, согласно которой подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 102); выписка из ЕГРИП, согласно которой Зориктуев С.Б. являетсяиндивидуальным предпринимателем (л.д. 72-73).  При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные данные о личности подсудимого, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.  

В качестве обстоятельств смягчающих наказание  судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый юридически не судим, принимая во внимание размер причиненного ущерба и общей задолженности по алиментам, судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, так как считает, что  исправление Зориктуева С.Б. возможно без реального отбывания наказания, примененное наказание будет способствовать возмещению им причиненного ущерба, погашению задолженности и дальнейшему исполнению обязанности по уплате алиментов.  

При назначении наказания судья учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Адвокат Брянский С.И. по назначению суда без соглашения об оплате с клиентом осуществлял защиту прав и законных интересов подсудимого в течение 2 рабочих дней - 11.01.2012, 25.01.2012.В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ оплату труда адвоката Брянского С.И. за оказание юридической помощи подсудимому всудебном заседании за 2 рабочих дня в сумме 895,14 руб. следует произвести за счет государства, о чем вынести отдельное постановление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с отплатой труда адвокатов по назначению  в ходе дознания (1342,68 руб.) и в суде (895,14 руб.), всего в сумме  2237,82 руб.,  взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зориктуева <ФИО5> совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.  

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Зориктуева С.Б. по вступлениюприговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения Зориктуеву С.Б. в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 16.03.2011, 11.04.2011, 08.08.2011, 16.11.2011; требования о ежемесячной явке к судебному приставу-исполнителю от 16.03.2011, 08.08.2011; направления в ГУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» от 16.03.2011, 16.11.2011; информационную карту, всего на  9 листах - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме  2237 руб. 82 коп.,  связанные с оплатой труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья О.Е.Брянская