Решение по делу № 2-2983/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-2983/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Глуховой М.В.,

с участием адвоката Аветисьянц А.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Лапшина Т.В., Лапшину А.В., Лапшиной З.П., Ермоленко А.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что правообладателями жилого <адрес> являются Лапшина Т.В., Лапшин А.В., Лапшина З.П., Ермоленко А.В. По данному адресу был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности К.Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчики является собственниками домовладения, соответственно должны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с Постановлением № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» и Жилищным законодательством РФ.

Ответчики Лапшина Т.В., Лапшин А.В., Лапшина З.П. в судебное заседание не явились, в их адрес неоднократно направлялись судебные повестки о дате и времени судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом предпринимались все возможные меры по извещению ответчиков о дате и времени судебного заседания, однако, ответчики, зарегистрированные по данному адресу, от получения судебных извещений уклоняются, в связи с чем суд считает их извещенным о дате и времени слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.117 ГПК РФ.

Ответчик Ермоленко А.В. в судебное заседание не явился. В его адрес направлялись судебные повестки о дате и времени слушания дела, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку согласно адресной справки УФМС России по РО Ермоленко А.В. по адресу <адрес> зарегистрированным не значится, у суда нет оснований считать, что ответчик фактически проживает по данному адресу и уведомлен о дате судебного заседания. Фактическое место жительства ответчика установить не удалось. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката А.А.Г., назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ, которая просила применить срок исковой давности, в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

2. плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пп. и п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.11.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что собственниками домовладения по адресу: <адрес> являются Лапшина Т.В. (2/12 доли), Лапшин А.В. (2/12 доли), Лапшина З.П. (2/12 доли), Ермоленко А.В. (1/12 доли).

На домовладение открыт лицевой счет № на имя Лапшиной Т.В. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Из представленного представителем истца расчета с учетом применения срока исковой давности, следует, что задолженность ответчика за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Являясь собственником жилого помещения, ответчик в силу ст. 153 ЖК РФ обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком его обязанностей задолженность подлежит взысканию с него в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения срока исковой давности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Водоканал Ростова-на-Дону» удовлетворить частично.

Взыскать с Лапшина Т.В., Лапшину А.В., Лапшиной З.П., Ермоленко А.В. солидарно в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований и взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья