Дело № 5 - 108/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» января 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Денисова В.С, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Денисов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>, Денисов В.С. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <НОМЕР> с государственным регистрационным <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
После разъяснения Денисову В.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Денисов В.С. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что ехал с другом в <АДРЕС>; после того, как он не справился с рулевым управлением и уехал в кювет, его стало трясти; <ФИО1>, ехавший с ним, предложил ему для успокоения выпить вина, которое вёз с собой; поэтому он выпил вина после ДТП, надеясь, что дальше за рулём будет <ФИО1>; вскоре проезжавший мимо <НОМЕР> помог вытащить машину на дорогу.
<ФИО2>, должностное лицо, суду пояснил, что из дежурной части поступило сообщение о ДТП; когда его экипаж подъехал к месту ДТП, то машина уже стояла на проезжей части и начала движение в сторону <АДРЕС>; машина была остановлена с помощью проблесковых маячков; за рулём находился Денисов В.С., который имел признаки алкогольного опьянения; Денисов В.С. предлагал «договориться по хорошему»; в присутствии понятых он был отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на месте; с результатами освидетельствования он был согласен; о том, что он выпил после ДТП, Денисов В.С. не говорил; водитель <НОМЕР>, вытаскивавший машину и сообщивший в дежурную часть о ДТП, сказал также, что водитель машины находится в нетрезвом состоянии.
Свидетель <ФИО1> суду показал, что ехал вместе с Денисовым В.С. в одной машине; за рулём находилась девушка, так как Денисов В.С. был в состоянии алкогольного опьянения; после ДТП девушка уехала на другой машине, а Денисов В.С. всё взял на себя.
Заслушав Денисова В.С., исследовав материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Денисова В.С. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Денисова В.С. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Денисова В.С. о том, что он выпил после ДТП, опровергаются имеющимися в деле доказательствами: пояснениями свидетеля <ФИО1> о том, что на момент ДТП Денисов В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями Денисова В.С. в протоколе об административном правонарушении; показаниями должностного лица.
Вина Денисова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- результатом освидетельствования на бумажном носителе;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено.
- информацией - сообщением с участием понятых, присутствовавших при проведении освидетельствования.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Денисова В.С., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.
Находя вину водителя Денисова В.С. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисова В.С. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Денисова В.С. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.