Решение по делу № 1-2/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                         п. <АДРЕС>.  

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  заместителя  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,        

подсудимого  Лужников А.В.1,                

защитника  <ФИО4> О.В, предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей  <ФИО5>, 

при  секретаре  <ФИО6>,            

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в   отношении  Лужников А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и прож. по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1 Квартал, 61-11, гражданина РФ, с неполным  средним образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого: <ДАТА3>   <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст. 105 УК РФ  к  6 годам лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима. Применены   принудительной меры  медицинского  характера  в виде принудительного амбулаторного   наблюдения и лечения у психиатра. Постановлением Президиума Верховного суда Республики <АДРЕС>  от <ДАТА4> ст. 105 ч.1 УК РФ  переквалифицирована  на ст. 108 ч.1 УК РФ,  назначено наказание  в  виде  1 года 6  месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении. Постановлением  Железнодорожного  районного  суда  г. <АДРЕС> - Удэ  от  <ДАТА5>   освобожден   условно - досрочно   на  10  месяцев 16 суток,     

обвиняемого   в  совершении  преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Лужников А.В.1 обвиняется в совершении умышленных преступлений  небольшой   тяжести,  при    следующих   обстоятельствах:

Так, <ДАТА6> около 11 часов у Лужников А.В.1, находящегося у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1 квартал, <АДРЕС>,кВ.11, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО5>, а именно,  шестиструнной гитары.

Реализуя свой преступный умысел, Лужников А.В.1, находясь  по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1 квартал, <АДРЕС>,кВ.11, <ДАТА7> около 11 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными, так как <ФИО5> отсутствовала дома, прошел в спальную комнату указанной квартиры и тайно, путем свободного доступа, похитил шестиструнную гитару, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую <ФИО5>

После чего, Лужников А.В.1, присвоив похищенное,  с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <ФИО5> имущественный вред на сумму 2500 рублей.

Кроме того, <ДАТА8> около 11 часов у Лужников А.В.1, находящегося у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1-й квартал <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества,  принадлежащего <ФИО5>, а именно,  водонагревателя емкостью 30 литров.

Реализуя свой преступный умысел,  Лужников А.В.1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1 квартал, <АДРЕС>,кВ.11,  <ДАТА9> около 11 час. 30 мин. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными, так как  <ФИО5>  отсутствовала дома, прошел в ванную комнату указанной квартиры  и  тайно, путем свободного доступа,  сняв со стены,  похитил  водонагреватель емкостью 30 литров, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий <ФИО5> 

После чего, Лужников А.В.1, присвоив похищенное,  скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <ФИО5> имущественный вред на сумму 2000 рублей.

Так же, <ДАТА10> около 09 часов 30 минут у Лужников А.В.1, находящегося у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 1-й квартал,  <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества,  принадлежащего <ФИО5>, а именно тюли  и  бархатных штор. Реализуя свой преступный умысел, Лужников А.В.1, находясь  по вышеуказанному адресу,  <ДАТА11> около 09 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий,  предвидя  неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными, так как  <ФИО5>  отсутствовала дома, прошел в спальную комнату указанной квартиры и  тайно, путем свободного доступа похитил тюль красного цвета стоимостью 1 000 рублей, лежащую на столе и бархатные шторы красного цвета стоимостью 1 500 рублей, лежащие в  шкафу, принадлежащие  <ФИО5>  После чего, Лужников А.В.1, присвоив похищенное,  скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив  тем  самым потерпевшей  <ФИО5>  имущественный вред  на  сумму 2 500 рублей.

 Лужников А.В.1 ходатайствовал  о  постановлении приговора    без    проведения  судебного  разбирательства.

В  судебном  заседании  подсудимый   Лужников А.В.1  признал  свою вину  в полном объеме и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он  согласен  с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает  свое  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное  им добровольно, после консультации с  защитником, он   осознает  характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Больше подобного не допустит.       

Защитник   <ФИО7>  поддержала  ходатайство  своего  подзащитного  Лужников А.В.1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что   Лужников А.В.1  полностью  признал  свою вину и  раскаивается  в  содеянном,  просила   определить   ее   подзащитному   условную   меру  наказания.   

Потерпевшая <ФИО5>  согласна  на  рассмотрение   дела в  особом   порядке. Просила  не  наказывать  строго  Лужников А.В.1 , которого  она  простила, претензий к нему  не имеет.       

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством  Лужников А.В.1  о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу,  а также, принимая во внимание, что обвинение,  с которым согласился подсудимый Лужников А.В.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела,  сам  подсудимый  Лужников А.В.1  осознает характер и последствия заявленного им   ходатайства,  которое заявлено  им   добровольно  и  после консультации с защитником, срок  наказания, предусмотренный ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд  считает  необходимым  применить  особый  порядок  принятия  решения  по   уголовному делу и постановить  обвинительный  приговор  без  проведения   судебного  разбирательства.

При  этом суд   признает квалификацию  действий   Лужников А.В.1   по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от <ДАТА6>,  в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от <ДАТА9>, в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>)   кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от <ДАТА11> в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>)  кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  правильными.

В судебном заседании в соответствии с п.5  ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие данные на подсудимого, в том числе  заключение  судебно - психиатрической экспертизы, согласно которому Лужников А.В.1  страдает психическим расстройством  в форме умственной отсталости на органически  неполноценной почве с психопатоподобным синдромом. Выявленные у Лужников А.В.1 психические  расстройства, не лишающие его вменяемости, ограничивали его способность  в период совершения  инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать  фактический характер  и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

 При  назначении  вида  и  размера  наказания  Лужников А.В.1 суд   учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  относящихся к категории небольшой тяжести,  личность виновного, который характеризуется как не имеющий жалоб от соседей и населения п. <АДРЕС>, неработающий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание,    влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного, условия жизни его и его семьи.  

 Как обстоятельства, смягчающие   наказание  подсудимого,  суд учитывает, что в  содеянном  Лужников А.В.1  раскаивается  и  осознает  свою    вину, состояние  его здоровья. 

          Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд  не  усматривает, так как  по делу не установлено каких - либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание ниже низшего предела, чем  предусмотрено  санкциями ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.  158  УК РФ, так же как и оснований для освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела.

          С  учетом тяжести  и   общественной  опасности совершенных преступлений, данных о  личности  Лужников А.В.1, принимая во внимание, что Лужников А.В.1 совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а именно в период условно - досрочного освобождения от наказания по приговору  от <ДАТА13>, с учетом смягчающих вину обстоятельств,   рассмотрев  альтернативные  виды  наказания, предусмотренные  ч. 1 ст. 158 ( по эпизоду от <ДАТА6>,  в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>),  ч.1 ст. 158 ( по эпизоду от <ДАТА8>,  в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>)и   ч. 1 ст. 158   УК РФ (по эпизоду от  <ДАТА10> в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>),  для  достижения целей наказания  и предупреждения совершения  Лужников А.В.1 преступления  впредь,  суд  считает  необходимым   назначить  ему   наказание  в виде лишения   свободы.  Окончательное наказание  следует назначить  по правилам    ст. 69  ч.2  УК РФ

В соответствии  с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд  полагает   возможным сохранить  условно - досрочное  освобождение   в   отношении   Лужников А.В.1   по приговору  <АДРЕС>  районного  суда  от  <ДАТА13>, поскольку Лужников А.В.1  совершил  преступления  небольшой тяжести.

         Принимая  во  внимание  совокупность  смягчающих  вину  обстоятельств,  а также с учетом  семейного положения, того,  что действия  Лужников А.В.1   не повлекли  тяжких последствий, суд  считает, что  исправление  Лужников А.В.1   может быть   достигнуто   без реального  отбытия   наказания  с  применением  положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, установив испытательный срок и возложив на  условно - осужденного  исполнение  определенных  обязанностей на  период испытательного срока.   Поскольку  Лужников А.В.1  страдает психическим расстройством, не исключающим его вменяемость, в силу ст. 22, ч.1 п. «в» ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ ему необходимо назначить  амбулаторное принудительное    наблюдение  и  лечение  у  психиатра.

         Гражданский иск по делу не заявлен.      

         Вещественных  доказательств   по  делу  не  имеется.

         Процессуальные издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката  подлежат   возмещению  за  счет  средств   федерального   бюджета,  поскольку в соответствии с  п.10  ст. 316  УПК РФ  процессуальные издержки  взысканию  с   подсудимого    не  подлежат.

На основании  изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И  Л:

Лужников А.В.1  признать    виновным   в  совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 ( по эпизоду  от  <ДАТА6>,  в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>),  ч.1 ст. 158 ( по эпизоду от <ДАТА8>,  в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>) и   ч. 1 ст. 158   УК РФ (по эпизоду от  <ДАТА10> в редакции  ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР>),  и  назначить   ему   наказание:

 - по ч. 1 ст. 158  УК РФ ( по эпизоду от <ДАТА6>)  -   1  год    лишения свободы.

 - по ч.1 ст. 158  УК РФ ( по эпизоду от  <ДАТА8>)   -  1  год  лишения  свободы.

-  по  ч. 1 ст.  158  УК РФ ( по эпизоду  от  <ДАТА10>) - 1 год лишения свободы.

В соответствии   со  ст. 69  ч.2   УК РФ   по  совокупности  преступлений  путем  частичного сложения  назначенных  наказаний   окончательно  определить   Лужников А.В.1    наказание    в    виде    1   года   4   месяцев   лишения  свободы.

На основании ст. 73  УК РФ назначенное   наказание  считать   условным  с  испытательным   сроком  1 год  8   месяцев.

На  период   испытательного   срока    обязать   Лужников А.В.1    не  менять  постоянного  места  жительства  без   уведомления    уголовно -  исполнительной   инспекции.

          Сохранить  в  отношении  Лужников А.В.1 условно -  досрочное  освобождение  по   приговору   <АДРЕС>   районного   суда   от  <ДАТА13>.

          Применить к  Лужников А.В.1  принудительную меру медицинского характера  в виде  амбулаторного  принудительного    наблюдения  и  лечения   у  психиатра.

Вещественных   доказательств  нет.

Меру   пресечения   Лужников А.В.1  -  подписку  о  невыезде -  по  вступлении  приговора   в   законную   силу  - отменить.  

        Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда адвоката   возместить    за  счет   средств    федерального    бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован   в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:       ( подпись)                                   <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                <ФИО1>