Решение по делу № 2-4000/2017 ~ М-3739/2017 от 25.09.2017

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.Н. к Волковой Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов А.Н. обратился в суд, мотивируя тем, что 02.10.2013г. Волкова Е.В. получила в долг от него денежную сумму в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) под 5% (2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц) сроком на 1 год, о чём была составлена расписка. Ответчик указанную денежную сумму принял, передачу денег скрепил своей подписью и обязался вернуть не позднее 02.10.2014 г.До 02.10.2014г. ответчик выплачивал ежемесячно проценты согласно расписке от 02.10.2013г. Однако в указанный срок сумма займа возвращена не была.

В последствие никаких действий по погашению задолженности ни по основной сумме, ни по процентам до настоящего времени ответчик не предпринимал, неоднократные требования о возврате указанной суммы игнорировал.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа от 02.10.2013г., с учетом процентов, предусмотренных в договоре, составила 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей), исходя из расчёта:

50 000 руб. +90 000 руб. (2500 руб. х 36 мес.) = 140 000 руб.

Где: 50 000 руб. - сумма заёмных средств по договору займа от 02.10.2013 г.;

       90 000 руб. - проценты за пользование заемными средствами с 03.10.2014г. по 03.10.2017г. (36 месяцев);

2500 руб. - сумма процентов за пользование заёмными средствами за один месяц;

Учитывая, что ответчик не выполнял свои обязательства по договору займа от 02.10.2013 года, истец находит возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с 03.10.2014г. по 03.10.2017 г., исходя из ключевой ставки банковского процента в размере 9%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, исходя из расчёта:

50 000 руб. х 0,09 х 1080/ 360 дн. - 13 500 руб.

Где: 50 000 руб. - сумма заёмных средств по договору займа от 02.10.2013 г.;

0.09.- ключевая ставка (9%), установленная ЦБ РФ на момент подачи искового заявления;

1080 - количество дней с 03.10.2014 г. по 03.10.2017 г. (30 дней в месяц); 360 дн. - количество дней в году.

Просит суд взыскать с Волковой Е.В. в пользу истца Тараканова А.Н. сумму заёмных средств по договору займа от 02.10.2013 г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Проценты за пользование заёмными средствами, согласно договору займа от 02.10.2013г. в период 03.10.2014г. по 03.10.2017г. в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Проценты за пользование займом в размере 5% в месяц на сумму долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с учетом его фактического погашения, начиная с 04.10.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 03.10.2014 года по 03.10.2017 года в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с учетом его фактического погашения, начиная с 04.10.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга. Госпошлину в размере 4270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей.

Истец Тараканов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ: «при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Судом установлено, что 02.10.2013г. Волкова Е.В. получила в долг от Тараканова А.Н. денежную сумму в размере 50 000 руб. под 5% в месяц сроком на 1 год, о чём была составлена расписка, которая приобщена к материалам дела.

Ответчик указанную денежную сумму принял, передачу денег скрепил своей подписью и обязался вернуть не позднее 02.10.2014 г.

До 02.10.2014г. ответчик выплачивал ежемесячно проценты согласно расписке от 02.10.2013г. Однако в указанный срок сумма займа возвращена не была.

В последствие никаких действий по погашению задолженности ни по основной сумме, ни по процентам до настоящего времени ответчик не предпринимал, неоднократные требования о возврате указанной суммы игнорировал.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: «в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии с ст. 395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения ».

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик до настоящего времени долг истцу не вернул, поэтому истец просит взыскать с нее сумму долга, договорные проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Расписка, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Нахождение у истца подлинника расписки о долговом обязательстве ответчика подтверждает факт заключения именно договора займа денежных средств и передачу заемных средств ответчику Волковой Е.В.

Поэтому суд, в силу ст.ст.60 и 71 ГПК РФ, находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа, оформленного распиской, соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа.

Договор займа - расписка содержат все его существенные условия, в частности, в нем указаны дата заключения договора, предмет договора (денежные средства в размере 50 000 рублей), размер договорных процентов, срок исполнения обязательств по договору - срок возврата денежных средств.

Доказательств того, что данная сумма была возвращена истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма долга в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Волковой Е.В.

Кроме того, с учетом того, что договором займа от 02.10.2013г. установлена выплата процентов за пользование заёмными средствами в размере 5% в месяц, сумму процентов за период с 03.10.2014г. по 03.10.2017г. составляет 90 000 руб., исходя из расчета 50 000 руб.* 5% х 36 мес.

Доказательств того, что данная сумма была возвращена истцу ответчиком, также не представлено.

Расчет указанных процентов, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Начисление процентов за пользование займом в размере 5% в месяц на сумму долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей следует производить по день фактической уплаты суммы основного долга в пользу истца, начиная с 04.10.2017г.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.10.2014г. по 03.10.2017 г., исходя из учетной ставки банковского процента в указанный период в размере 9%.

Согласно ст.395 ГК РФ общая учетная ставка составляет 9,01%.поэтому, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 531,67 руб., однако, истец просит сумму 13500 руб., а поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований, то именно данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.

Расчет данных процентов, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ также не оспорен.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума N 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, с ответчика с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2017г. года по момент фактического исполнения решения суда с суммы долга в размере 50 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4270 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тараканова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Волковой Е.В. в пользу Тараканова А.Н. сумму долга по договору займа от 02.10.2013г. в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с 03.10.2014г. по 03.10.2017г. в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2014 года по 03.10.2017 года в размере 13 500 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270 рублей.

Взыскать с Волковой Е.В. в пользу Тараканова А.Н. проценты за пользование займом в размере 5% в месяц на сумму долга в размере 50 000 рублей за период с 04.10.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Взыскать с Волковой Е.В. в пользу Тараканова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 04.10.2017г. по день фактического исполнения решения суда с суммы долга в размере 50 000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п.                                                                       Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья:                                                                                Е.П.Бочарова