Дело № 2-1894/14
Поступило ****
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2015 года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истцов Климовой О.В.
при секретаре Самедовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельмана Ю. А., Гельмана А. Д., Тепера И. И., Крылова Д. И., Крылова О. М. к ОАО «Химпласт» о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения,
у с т а н о в и л:
Гельман Ю.А., Гельман А.Д., Тепер И.И., Крылов Д.И., Крылов О.М. обратились в суд с иском к ОАО «Химпласт» о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения, в котором просили признать право собственности ОАО «Химпласт» ** на помещения общей площадью 3454,2 кв.м. с кадастровым номером **, расположенные по адресу: ***, отсутствующим.
В судебном заседании представитель истцов Гельманов заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда *** от ****, вынесенным по делу по иску индивидуального предпринимателя Гельмана А.Д. к ОАО «Химпласт» о признании права собственности отсутствующим, встречному иску ОАО «Химпласт» к Гельману А.Д., Гельману Ю.А., Теперу И.И., Крылову Д.И., Крылову О.М. о признании права собственности отсутствующим, признано отсутствующим право собственности ОАО «Химпласт» на помещения общей площадью * с кадастровым номером **, расположенные по адресу: ***; в удовлетворении встречного иска ОАО «Химпласт» отказано.
Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 144 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3454,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.
░░░░░- ░░░░░░░