Решение по делу № А57-20338/2012 от 14.01.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г.Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов                                                                                         

Дело №А57-20338/2012

Резолютивная часть решения оглашена – 09.01.2013года

Полный текст решения изготовлен – 16.01.2013года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Якименко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шестоперова Владимира Васильевича, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрэйд» (сокращенное наименование – ООО «Авто-Трэйд»), ОГРН 1076449005357, г.Энгельс Саратовской области;

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, г.Энгельс

3-е лицо: Попов Михаил Михайлович, г.Гаврилов-Ям Ярославской области

о признании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове В.В., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, недостоверными с 08.04.2010г.;

об обязании Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области внести запись в ЕГРЮЛ об исключении сведений о директоре ООО «АвтоТрейд» ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове В.В., как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица;

об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области внести сведения о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Попове М.М., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.04.2010г.

при участии представителей: заявителя – Юсуповой Л.А. по дов. от 29.03.2012г., паспорт обозревался; Малкова Р.В. по дов. от 29.11.2012г., паспорт обозревался; заинтересованных лиц: Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области – Игнатьевой С.В. - по дов. от 13.12.12 г. №04-21/022644; ООО «АвтоТрейд» - не явился, извещен надлежащим образом (возврат почтового конверта №91137); Попов М.М. – не явился, извещен надлежащим образом (возврат почтового конверта №80270).

                                                           установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Шестоперов Владимир Васильевич с исковым заявлением о признании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове В.В., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, недостоверными с 08.04.2010г.; об обязании Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области внести запись в ЕГРЮЛ об исключении сведений о директоре ООО «АвтоТрейд» ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове В.В., как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица; об обязании Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области внести сведения о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Попове М.М., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.04.2010г.

В судебное заседание, назначенное на 25.12.2013г. на 11час.40мин., явились представители истца и  налогового органа. Представители Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрэйд», Попов Михаил Михайлович в судебное заседание не явились, судом получены возвращенные конверты с отметками органа связи: «истек срок хранения».

   В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в отсутствие представителя ООО «АвтоТрэйд», Попова М.М., при их надлежащем извещении.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец настаивает на заявленных требованиях, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.    

   В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о директоре ООО «Автотрэйд» ОГрН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове Владимире Васильевиче, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директоре) недостоверными с 08.04.2010 года, обязать исполнительный орган ООО «Автотрэйд» направить в двадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу в МРИ ФЧС № 7 по Саратовской области документы для государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе в соответствии с нормами Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». От требования об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области внести сведения о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Попове М.М., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.04.2010г. отказывается.

            Суд, рассмотрев заявленные уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает их. В части требования об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области внести сведения о директоре ООО «АвтоТрейд», ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Попове М.М., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица с 07.04.2010г. прекращает производство по делу на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 09.01.2013г. на 10час.30мин.

            После перерыва 09.01.2013г. в 10час.30мин. стороны явились в судебное заседание. Судебное заседание продолжено.

            Как следует из материалов дела, решением участника ООО «Авто-Трэйд» Шестоперова Владимира Васильевича №1 от 22.10.2007г. создано ООО «Авто-Трэйд», утвержден уставной капитал общества величиной  10000руб., образованный за счет личного имущественного вклада, утвержден акт оценки имущества № 1 от 22.10.2007 и передаточный акт №2 от 22.10.2007, участником общества утвержден Шестоперов В.В., утвержден устав ООО «Авто-Трэйд», с момента регистрации ООО «Авто-Трэйд» исполнение обязанностей директора возложено на Шестоперова В.В.  

            Решением от 30 октября 2007года ООО «АвтоТрэйд» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области 30.10.2007г. за основным государственным регистрационным номером 1076449005357, единственным учредителем и участником которого являлся Шестоперов В.В.

            07 апреля 2010года единственным участником ООО «АвтоТрэйд»  Шестоперовым В.В. принято решения продать свою долю размером 100% уставного капитала Попову М.М., о чем был заключен договор купли-продажи доли.

            07 апреля 2010года приказом №7 директора ООО «Авто-Трэйд»  Шестоперова В.В. сняты полномочия с директора ввиду смены учредителя и в связи с увольнением.

            07 апреля 2010года составлен акт приема-передачи документов между Шестоперовым В.В. и Поповым М.М. (л.д.20).

            07 апреля 2010года решением №1 участника ООО  «Авто-Трэйд»  Поповым М.М. директором общества ООО «Авто-Трэйд»   назначен Попов М.М. с 07 апреля 2010года.

            07 апреля 2010года приказом №1 Попов М.М. вступил в должность директора ООО «Авто-Трэйд»   с 07 апреля 2010года.  

            Согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 07 апреля 2010года Шестоперов Владимир Васильевич продает, а Попов Михаил Михайлович покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, долю в уставном капитале ООО «АвтоТрэйд». Размер принадлежащей Шестоперову В.В. доли в уставном капитале общества составляет 100%.

            Вышеуказанный договор удостоверен нотариусом Ярославского нотариального округа Шишкиной Ольгой Викторовной 07 апреля 2012года, зарегистрирован в реестре за №2-1804.

   23 апреля 2010года в МРИ ФНС России №7 по Саратовской области поступило сообщение от временно исполняющего обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа Шишкиной О.В. о нотариальном удостоверении сделки в соответствии с пунктом 14 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» о передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества, отчуждающим долю или часть доли.

30 апреля 2010года решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области №931 внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о возникновении прав на долю  у Попова Михаила Михайловича и прекращении прав на долю у Шестоперова В.В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «АвтоТрэйд» от 30.10.2012 единственным участником является Попов Михаил Михайлович, директором ООО «АвтоТрэйд» является Шестоперов Владимир Васильевич.

Полагая, что с 08 апреля 2010года полномочия Шестоперова В.В. как единоличного исполнительного органа ООО «Авто-Трэйд» прекращены в связи с назначением директором общества Попова М.М., Шестоперов В.В. обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права, указывая при этом, что содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об исполнительном органе ООО «Авто-Трэйд»   являются недостоверными, нарушают права истца.  

            Суд, рассматривая заявленные исковые требования, исходит из следующего.

            19 января 2012года истец обратился в регистрирующий орган с заявлением, в котором просил исключить из ЕГРЮЛ недостоверные сведения о Шестоперове В.В. как о директоре ООО  «Авто-Трэйд» ввиду прекращения полномочий с 07.04.2010г. и назначением на указанную должность Попова М.М.  

            17.02.2010г. регистрирующий орган (Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области) в ответ на заявление Шестоперова В.В. пояснила, что изменения, связанные со сменой единоличного исполнительного органа, подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 указанного закона на основании представленного в регистрирующий орган заявления по установленной форме Р14001.  указанным заявлением вправе обратиться Попов М.М.

            До настоящего времени Попов М.М. в регистрирующий орган с вышеуказанным заявлением не обращался.   

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрации при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей,  а также в связи с ведением государственных реестров единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».   

В соответствии со статьей 91 Гражданского кодекса Российской Федерации высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. В обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников. Единоличный орган управления обществом может быть избран также и не из числа его участников.

В силу статьи 33, пункта 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации: фамилия, имя, отчество и должность, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность, в соответствии с законодательством РФ, идентификационный номер налогоплательщика при его наличии должны содержаться в ЕГРЮЛ в соответствии с нормами Закона о регистрации.

В связи с чем в регистрирующий орган необходимо направить данные о новом директоре.  

Согласно пункту 5 статьи 5 Закона №129-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

 Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Согласно пункту 1 статьи 9 вышеуказанного Закона такое заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица.

В случае подачи заявления об изменении сведений о единоличном исполнительном органе Общества новые сведения всегда отличаются от данных государственного реестра, а само обращение общества в регистрирующий орган вызвано необходимостью устранить это несоответствие.

При этом пункт 1 статьи 9 Закона о регистрации к числу заявителей относит руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Рассмотрение вопросов об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и досрочном прекращении его полномочий согласно пункту 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Следовательно, с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе, подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре).

  В материалах дела имеется протокол общего собрания участников ООО «АвтоТрэйд», которым оформлено решение о прекращении полномочий директора Шестоперова В.В. и назначении нового директора – Попова М.М., приказ №1 от 07.04.2010г. о вступлении Попова М.М. в должность.

На основании вышеизложенного следует, что только Попов Михаил Михайлович, согласно представленным документам, вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением по форме Р14001 в отношении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании сведений о директоре ООО «АвтоТрэйд» Шестоперове В.В., содержащиеся в ЕГРЮЛ, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, недостоверными с 08 апреля 2010года.  

 В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав.        

   С учетом анализа названных правовых норм суд приходит к выводу о том, что на руководителя постоянно действующего исполнительного органа юридического лица возложена обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о единоличном исполнительном органе общества.

При таких обстоятельствах исковые требования Шестоперова В.В. об обязании исполнительного органа  ООО «Авто-Трэйд» направить в МРИ ФНС №7 по Саратовской области документы для государственной регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ о единоличном исполнительном органе общества в соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 180,181,225.1 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

            Признать содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о директоре ООО «Автотрэйд» ОГРН 1076449005357, ИНН 6449045576 Шестоперове Владимире Васильевиче, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директоре) недостоверными с 08.04.2010 года;

            Обязать исполнительный орган ООО «Автотрэйд» направить в двадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу в МРИ ФНС №7 по Саратовской области документы для государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе в соответствии с нормами Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрэйд» (сокращенное наименование – ООО АвтоТрэйд»), г.Энгельс Саратовской области, ОГРН 1076449005357 в пользу Шестоперова Владимира Васильевича, 23 января 1970 года рождения, уроженца села Бобровка Пугачевского района Саратовской области в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200руб.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрэйд» (сокращенное наименование – ООО АвтоТрэйд»), г.Энгельс Саратовской области, ОГРН 1076449005357 в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3800рублей.

            Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копию решения лицам, участвующим в деле.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       Е.В.Бобунова

А57-20338/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Истцы
Шестоперов Владимир Васильевич
Суд
АС Саратовской области
Судья
Бобунова Е. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее