Решение по делу № 2-154/2018 ~ М-104/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-154/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2018 года         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца Гоман З.В.,

представителя истца Деминой М.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Турочакский район» Анохиной М.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального казенного учреждения муниципального образования»Турочакский район» «Дорожно-хозяйственное управление» <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоман З.В. к администрации муниципального образования «Турочакский район» об обязании произвести замену земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Гоман З.В. в лице представителя Деминой М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район» об обязании произвести замену земельного участка, мотивируя тем, что на основании постановления администрации МО «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства по программе молодая семья. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. При осмотре земельного участка истец не обнаружила какие-либо видимые недостатки. Ответчик предоставляя земельный участок обещала в ближайшие два-три года подвести воду и электроэнергию. В мае 2017 года в непосредственной близости от земельного участка истца, размещена свалка, где складируется мусор и сливались отходы. Строиться на предоставленном истцу земельном участке было невозможно. Истец неоднократно обращалась в уполномоченные органы власти с просьбой провести проверку и обязать ответчика устранить выявленные нарушения. Письмом от 10 ноября Горно-Алтайская межрайонная прокуратура подтвердила факт размещения свалки в непосредственной близости с земельным участком истца, при этом указала, что нарушены требования санитарных правил «СанПин 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», территория участка не огорожена, подъездные пути завалены отходами. Из ответа Роспотребнадзора следовало, что истец вправе требовать замены земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой о замене земельного участка, на что последовал отказ со стороны ответчика. В связи с тем, что земельный участок предоставлен истцу в непосредственной близости от свалки, на которую в том числе сливают жидкие бытовые отходы ассенизаторскими машинами, земельный участок заражен, стоит постоянная вонь, неприятные запахи, строиться на земельном участке невозможно. Ответчик не желает решить вопрос по обмену предоставленного земельного участка мирным путем. Истец просит суд обязать ответчика заменить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства на равнозначный земельный участок, расположенный на территории села Артыбаш посредством заключения договора мены земельный участок между истцом и ответчиком.

    Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования «Артыбашское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины уважительности неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании истец Гоман З.В., представитель истца Демина М.Ф., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и представитель ответчика Анохина М.Д., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, представили суду в письменном виде условия мирового соглашения, позволяющие в соответствии с законом удовлетворить интересы участников процесса, подписанного сторонами, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого администрация МО «Турочакский район» заменяет принадлежащий Гоман З.В. на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, местоположение: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> посредством заключения договора мены земельных участков между администрацией МО «Турочакский район» и Гоман З.В.. В течении трех дней после вступления в законную силу определения Турочакского районного суда РА об утверждении мирового соглашения, администрация подписывает с Гоман З.В. договор мены указанных в п. 1 мирового соглашения земельных участков и стороны сдают на государственную регистрацию документы для перехода права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория    земель - земли населенных     пунктов, целевое использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>. № на Гоман З.В. и регистрации прекращения права собственности Гоман З.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, целевое использование     - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Стороны договорились, что судебные издержки каждая из сторон по указанному делу несет самостоятельно.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, приобщены материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального казенного учреждения муниципального образования «Турочакский район» «Дорожно-хозяйственное управление» <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, достигнутое между сторонами, и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, достигли соглашения по всем его условиям, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гоман З.В., представителем истца Деминой М.Ф. и представителем ответчика Анохиной М.Д. на следующих условиях:

Администрация МО «Турочакский район» заменяет принадлежащий Гоман З.В. на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, местоположение: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> посредством заключения договора мены земельных участков между администрацией МО «Турочакский район» и Гоман З.В..

В течении трех дней после вступления в законную силу определения Турочакского районного суда РА об утверждении мирового соглашения, администрация подписывает с Гоман З.В. договор мены указанных в п. 1 мирового соглашения земельных участков и стороны сдают на государственную регистрацию документы для перехода права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория    земель - земли населенных     пунктов, целевое использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>. № на Гоман З.В. и регистрации прекращения права собственности Гоман З.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, целевое использование     - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>,

Стороны договорились, что судебные издержки каждая из сторон по указанному делу несет самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гоман З.В. к администрации муниципального образования «Турочакский район» об обязании произвести замену земельного участка, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 К.В. Албанчинова