Решение по делу № 2-938/2017 (2-9288/2016;) ~ М-8413/2016 от 25.10.2016

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Радченко А.В.

при секретаре Беляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее также – АФР) к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

АФР обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчики зарегистрированы в бывшем общежитии в комнате <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, однако по месту своей регистрации не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Данное общежитие было включено в государственный жилищный фонд Санкт-Петербурга. В связи с тем, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, ответчики в спорном жилом помещении не проживает, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известному месту регистрации, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика и в отсутствие извещенного третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы постоянно в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ в качестве общежитий используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно распоряжению Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга № 341-р от 06.03.2015, жилые помещения в общежитии по адресу: <адрес>, включены в жилищный фонд Санкт-Петербурга (л.д. 5).

В обоснование иска АФР ссылается на п. 8 ст. 13 ЖК РФ, согласно которой к компетенции органов государственной власти субъекта РФ в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда субъекта РФ.

Обстоятельства не проживания ответчика по адресу регистрации по <адрес> подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 8, 9).

Кроме того, судом установлено, что ответчики имеют регистрацию по адресу <адрес> (л.д. 19,20).

Согласно ч. 3 и 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики не проживает по адресу <адрес>, начисления по коммунальным услугам не производились, квартплата не оплачивалась, что косвенно подтверждает факт того, что ответчик длительное время не проживает в общежитии по спорному адресу.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования АФР обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 15, 16, 83 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.