Решение по делу № 1-96/2016 (1-645/2015;) от 30.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 мая 2016 год

Судья Ленинского райсуда г.Махачкалы Исаев Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора Ленинского района г.Махачкалы Ибрагимова Р.О.,

защитника Баркаева М.Б., представившего удостоверение № 097, выданное ГУ МЮ РФ по РД 20.03.2003, и ордер № 716 от 22.01.2016,

потерпевшего ФИО31

представителя потерпевшего Гаджиевой У.А.,

при секретаре Ибрагимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хидирбекова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п. «г» ч.3 ст.226 и ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хидирбеков М.И. совершил злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Хидирбеков М.И. 28 августа 2014 г. примерно в 20 час.30 мин., на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.Махачкалы использовал свои служебные полномочия оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму (дислокация <адрес>) Центра противодействия экстремизму МВД по <адрес>, которым был назначен приказом министра внутренних дел Республики Дагестан № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, изъял у ФИО33 огнестрельное оружие - пистолет (травматический) ограниченного поражения с маркировкой №, снаряженный магазином с 7 патронами- боеприпасами травматического действия калибра 9 мм, и его банковскую карту Standart Master Card Сбербанка России № с лицевым счетом №.810.2.№, открытым на имя ФИО34. в Сбербанке России, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось 48 600 руб., при этом злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, действуя из личной корыстной заинтересованности, в целях обогащения и присвоения травматического пистолета и банковской карты ФИО35. в нарушении требований Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ст.ст.2 и 3, п.4 ст.4, ст.ст.6 и 15 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым должностное лицо в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий обязан составить протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 144, 164, 166, 176, 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок составления протокола по факту изъятия предметов до возбуждения уголовного дела, требований ст.27.7 КоАП РФ, предусматривающей составление протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокол об изъятии указанных выше травматического пистолета с банковской картой не составил и не указал их в рапорте об обнаружении признаков преступления, составленного им по факту обнаружения у ФИО36. в тот же день огнестрельного оружия – пистолета без маркировочных обозначений, калибра 9 мм, модели «МР-654К» и магазина, снаряженного 6 патронами калибра 9х18 мм.

Указанными незаконными действиями Хидирбекова М.И. существенно нарушены права ФИО37. на собственность, на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, на охрану от преступлений, на личную неприкосновенность, закрепленные в Конституции Российской Федерации, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подорван авторитет правоохранительных органов в целом и в частности ОПЭ с\д г.Избербаш ЦПЭ МВД по РД.

Он же, Хидирбеков М.И. совершил вымогательство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.Махачкалы Хидирбеков М.И. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружил и изъял у ФИО39 банковскую карту Standart Master Card Сбербанка России № с лицевым счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.4738628, открытым на имя ФИО40. в Сбербанке России, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось 48 600 руб., после чего, угрожая применением насилия и пыток, а также расправой с его семьей, которые ФИО41 воспринял как реальные, потребовал и добился сообщения ему закодированного персонального идентификационного номера «0925» банковской карты ФИО7 А.И. для возможности снятия денежных средств. В последующем Хидирбеков М.И. с использованием вышеуказанной банковской карты ФИО38 и идентификационного номера «0925» снял денежные средства в сумме 48 600 руб.

Он же, Хидирбеков М.И., совершил вымогательство огнестрельного оружия и боеприпасов, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 30 мин. на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.ФИО2 Хидирбеков М.И., используя свои служебные полномочия оперуполномоченного отдела по противодействию экстремизму Центра противодействия экстремизму МВД по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружил у ФИО42 имевшего лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа №, выданную ДД.ММ.ГГГГ и действительную до ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие - пистолет (травматический) ограниченного поражения с маркировкой №, снаряженный магазином с 7 патронами- боеприпасами травматического действия калибра 9 мм, после чего, угрожая применением насилия и пыток, а также расправой с его семьей, которые ФИО43. воспринял как реальные, потребовал и добился передачи ему вышеуказанного огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему общей стоимостью 13 474 руб.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении указанных деяний не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ получил информацию, что житель сел. <адрес> ФИО6, который по имеющимся сведениям являлся членом незаконного вооруженного формирования и был причастен к убийству начальника ФСБ <адрес>, совершенного в 2010 году, выехал в г.ФИО2 на а\машине «Приора» и при нем может быть огнестрельное оружие. После доклада своему руководству, примерно в 20 час. 30 мин. он прибыл в редукторный поселок г.ФИО2 на пересечение с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> недалеко от издательства. Туда уже был направлен наряд работников ОБ ДПС, ППСП УМВД по г.ФИО2 и другие сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия по задержанию ФИО7. Автомашина «Приора», за рулем которой находился ФИО7, была остановлена сотрудником ОБ ДПС, который потребовал документы для проверки. В это время он, находясь рядом, увидел за поясом у ФИО7 газовый пистолет и попросил передать его ему вместе с лицензией. Ознакомившись с лицензией, он узнал, что ФИО7 имеет право на ношение газового пистолета и револьвера. После этого, вернул ФИО7 лицензию, а пистолет во избежание непредвиденных конфликтных ситуаций положил в бардачок своей машины.

При осмотре салона а\машины ФИО7 под передним водительским сиденьем был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет, похожий на пистолет, после чего ФИО7 на его а\машине доставили в Ленинский РОВД г.ФИО2. Там, когда они ждали дознавателя, ФИО7 подошел к нему, спросил, где его газовый пистолет и, узнав, что он у него в а\машине, попросил передать пистолет вместе с банковской картой его жене. Он согласился и взял у ФИО7 банковскую карту, при этом тот назвал ему пин-код.

Через некоторое время пришел дознаватель, который в присутствии экспертов, понятых и ФИО7 произвел досмотр а\машины последнего, в ходе которого под водительским сиденьем в черном полиэтиленовом пакете был обнаружен пистолет без маркировочных обозначений. После этого он зашел в Ленинский РОВД, написал рапорт об обнаружении признаков преступления, сдал его в дежурную часть и уехал.

В тот день банковскую карту и газовый пистолет ФИО7 он жене его не передал, так как было уже поздно. Они остались у него, а когда ему срочно понадобились деньги, он со счета ФИО7 через банкомат снял 48 600 руб., из которых 48 тыс. руб. вернул на счет таким же образом после получения заработной платы. Вернув деньги на счет, он поехал в <адрес>, чтобы отдать жене ФИО7 карту и пистолет, но та отказалась принять их и сказала, чтобы он передал их адвокату, что он и сделал через заместителя начальника их отдела ФИО3.

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Хидирбекова М.И. в совершении изложенных выше преступлений.

Так, потерпевший ФИО44 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 6 час. 40 мин. он выехал на работу в г.ФИО2 на своей а/м «Приора». Около 7 часов утра у <адрес> его остановил полицейский. У дороги стояли две гражданские а\машины: «УАЗ» и черная «Приора». Полицейский сказал, что он превысил скорость и попросил пройти в а\машину, чтобы просмотреть видеосъемку, на которой зафиксировано его нарушение. Когда он подошел к УАЗику, из него вышел человек в черной футболке, черных штанах и в маске, который увидел у него в кобуре травматический пистолет, на который у него было разрешение, и потребовал отдать его, что он и сделал. Остановивший его полицейский предложил ему сесть на заднее сиденье УАЗика, а когда он сел, сел рядом слева от него. Человек, забравший у него травматический пистолет, сел в машину с правой стороны, и начал душить его. Затем они оба потребовали, чтобы он вытянул руки вперед, связали их, и надели ему на голову полиэтиленовый пакет. После этого на переднее сиденье сел еще кто-то. В этот момент с правой стороны его стали бить по голове. Через пару минут а\машина тронулась. Ехали они 10-15 минут, после чего а\машина остановилась. Ему предложили выйти и усадили на землю. По голосам он понял, что людей стало больше. К его большим пальцам прикрепили провода и стали пытать, задавая при этом разные вопросы: знает ли он своего одноклассника, которого в 2014 году убили во время проведения спецоперации, знает ли он своих односельчан, осужденных по ст.208 уголовного кодекса и др. Эти издевательства продолжалось примерно 5-6 часов.

Потом его посадили в а\машину и куда-то повезли, затем остановились и простояли примерно полтора-два часа. Все это время он сидел в а\машине, после чего снова поехали. По разговору он понял, что они едут в его а\машине. Через полтора-два часа они остановились. Ему развязали руки и сняли с головы пакет. Он сразу не понял, куда они приехали. Через какое-то время в а\машину заглянул подсудимый, который стал искать что-то в маленьком бардачке и, найдя банковскую карту, потребовал пин-код. Он попросил оставить карту, но подсудимый настаивал, и он назвал его. Подсудимый взял банковскую карту и ушел. Потом вернулся и, выругавшись матом, спросил, не обманывает ли он его, затем добавил, что если он его обманывает, и если кому-нибудь расскажет о том, что они забрали у него банковскую карту и травматический пистолет, они взорвут дом, убьют его и его родных.

Затем подсудимый предложил ему пересесть на переднее сиденье. Он пересел и в этот момент понял, что находится во дворе какого-то отдела полиции. Там дознаватель в присутствии эксперта и понятых произвел в его а\машине обыск и под водительским сиденьем нашел пакет с пистолетом, которого у него не было.

Однако, из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО45., данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома в 6 час. 40 мин. по личным делам. Примерно в 20 час. он находился в г. ФИО2, и когда проезжал на своей а\машине «Приора» по <адрес>-1 в направление Редукторного поселка, возле кольца, рядом с типографией его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Он остановился и вышел из а\машины. Сотрудник ГИБДД потребовал предъявить документы на автомашину. В этот момент к нему подошел человек в гражданской одежде, предъявил свое служебное удостоверение, представился сотрудником полиции Хидирбековым и, увидев у него на поясе в кобуре травматический пистолет, потребовал передать его ему вместе с документами. Он сначала отказался и спросил, на каком основании у него требуют травматический пистолет и документы, после чего Хидирбеков стал угрожать ему применением насилия, схватил его за предплечье правой руки и вновь потребовал передать травматический пистолет и все необходимые документы. Он испугался, что Хидирбеков действительно причинит ему насилие, и подчинился его требованиям.

Когда он доставал документы, Хидирбеков увидел у него банковскую карту Сбербанка России и выхватил ее у него из рук вместе с документами, пригрозив расправой и применением насилия. Забрав травматический пистолет с разрешением на него и карту, Хидирбеков сказал, что эти вещи ему больше не понадобятся и потребовал пин-код. Он отказался, тогда Хидирбеков стал угрожать ему и его семье расправой. Испугавшись, он сообщил пин-код карты. Затем к ним подошли другие сотрудники полиции и стали проводить досмотр его а/машины, в ходе которого под передним водительским сиденьем был обнаружен пистолет. Забрав данный пистолет, сотрудники полиции доставили в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы.

Оценивая показания потерпевшего ФИО46 суд считает достоверными показания, данные им в ходе предварительного следствия, так как они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 показала, что о задержании своего мужа ФИО6 узнала ДД.ММ.ГГГГ При задержании у него изъяли травматический пистолет и банковскую карту. Его адвокат посоветовал срочно обратиться в банк и узнать, как можно снять деньги со счета. В банке сказали, что сделать это можно только при наличии доверенности владельца карты. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с доверенностью и узнала, что деньги со счета уже сняты. ДД.ММ.ГГГГ у них был проведен сотрудниками полиции обыск. В тот день она в первый раз увидела Хидирбекова, который в дом с другими сотрудниками полиции и понятыми не зашел. Она видела, как ее мать во дворе разговаривала с подсудимым, а потом сказала, что человек, с которым она разговаривала, представился ФИО9 и дал номер телефона своего начальника ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ Хидирбеков принес ей принадлежащие ее мужу травматический пистолет и банковскую карту. Она отказалась их принимать, а когда он ушел, позвонила адвокату и рассказала об этом, на что тот ответил ей, что Хидирбекова надо было отправить к нему. После этого, она взяла у матери номер телефона, который дал ей Хидирбеков, позвонила по нему и попросила банковскую карту мужа вместе с пистолетом передать их адвокату. Через 2-3 дня от свекра ей стало известно, что указанные вещи адвокату переданы.

Свидетель ФИО13 показала, что в сентябре 2014 г., примерно через месяц после задержания ее зятя ФИО6, дочь позвонила ей, и сказала, что к ней с обыском едут сотрудники полиции. Она поехала к дочери, однако в дом ее не пустили. Во дворе к ней подошел подсудимый Хидирбеков, представился и сам завел с ней разговор. Возмущаясь, она сказала, что зятя ее задержали незаконно, сняли с его банковской карты деньги и похитили его травматический пистолет. Хидирбеков стал успокаивать ее, сказал, что произошло недоразумение, что он разберется и вернет деньги с пистолетом. После этого, Хидирбеков дал ей номер телефона своего начальника по имени ФИО8 и предложил обратиться к нему, если возникнут какие-либо вопросы. Ей известно, что на счету было 48600 руб. О том, что их со счета снял Хидирбеков, она узнала от следователя.

Допрошенный в качестве свидетеля адвокат ФИО7 А.А. показал, что осуществлял защиту своего племянника ФИО6, который при встрече рассказал ему, что задержавшие его работники полиции били его, забрали травматический пистолет и банковскую карту, пытали, требовали пин-код. Им была написана жалоба на неправомерные действия работников полиции начальнику следственного управления. В конце сентября 2014 г. ему позвонил заместитель начальника отдела ЦПЭ ФИО3, предложил встретиться и при встрече передал под расписку банковскую карту ФИО7 с травматическим пистолетом. Он знал, что деньги с банковской карты были сняты, поэтому в тот же день проверил счет ФИО7 и убедился, что деньги возвращены.

Свидетель ФИО48. показал, что Хидирбеков ФИО47 является его дядей. Однажды, когда он с ним приехал в г.ФИО2, тот дал ему банковскую карту с деньгами и, назвав пин-код, попросил их положить на счет. Оставив его у банкомата, дядя уехал по своим делам.

Свидетель ФИО49. показал, что в 2014 году работал заместителем начальника отдела ЦПЭ МВД РФ по РД с дислокацией в <адрес>. ФИО6 был задержан Хидирбековым совместно с другими оперативными сотрудниками в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. В сентябре 2014 г. Хидирбеков сказал ему, что у него остались травматический пистолет и банковская карта ФИО7, что он ходил к его жене, чтобы вернуть их, но та отказалась их принимать и предложила передать банковскую карту с пистолетом адвокату. Хидирбеков попросил его передать указанные вещи. Он согласился, созвонился с адвокатом, договорился о встрече и отдал их ему под расписку. Хидирбеков сказал ему, что травматический пистолет ФИО7 после его задержания положил в свою а\машину и забыл про него, а банковскую карту нашел на улице и не знал, кому она принадлежит.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отдела ЦПЭ МВД РФ по РД с дислокацией в <адрес> ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Хидирбеков для реализации полученной им оперативной информации выехал в г.ФИО2, где в результате проведенных оперативно-розыскных был задержан ФИО6, в а\машине которого был обнаружен и изъят боевой пистолет. О том, что родственники ФИО7 написали на Хидирбекова жалобу по поводу того, что он при задержании забрал у ФИО7 банковскую карту и травматический пистолет, ему стало известно от работников УСБ. Сам Хидирбеков объяснил ему, что во время задержания ФИО7 он забрал у него травматический пистолет, который положил в бардачок своей а\машины и забыл про него. Кроме того, Хидирбеков сказал ему, что на <адрес> РОВД, куда был доставлен ФИО7, нашел банковскую карту и снял с нее деньги, но, узнав, что она принадлежит ФИО7, хотел вернуть ее вместе с пистолетом его жене, но та не взяла их. Потом он эти вещи передал ФИО3, который отдал их адвокату ФИО7 под расписку. Хидирбеков говорил ему также, что к найденной им банковской карте была приклеена бумажка с пин-кодом.

Свидетель ФИО15 показал, что в отделе ЦПЭ МВД РФ по РД, дислоцированном в <адрес>, работает оперуполномоченным. Его коллега Хидирбеков уволился по собственному желанию. В связи с чем, он не знает. Знает только, что задержан он был за какую-то банковскую карту.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный отдела ЦПЭ МВД РФ по РД, дислоцированном в <адрес>, ФИО16 показал, что уже после увольнения Хидирбекова узнал, что он снял деньги с банковской карты задержанного в пособничестве терроризму.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника отдела ЦПЭ МВД РФ по РД, дислоцированного в <адрес>, ФИО17 показал, что в 2014 году, выйдя из отпуска, узнал от коллег, что оперуполномоченным их отдела Хидирбековым был задержан и доставлен в Ленинский РОВД г.ФИО2. Ему известно, что родственники последнего жаловались на то, что Хидирбеков забрал у него банковскую карту. Известно также, что в последующем на банковскую карту он внес 48 тыс. рублей. Сам Хидирбеков ему сказал, что банковскую карту вместе с пин-кодом нашел. Про травматический пистолет подсудимый ему ничего не говорил.

Свидетель ФИО18 показал, что работает оперуполномоченным отдела ЦПЭ МВД РФ по РД, дислоцированного в <адрес>. Хидирбеков работал в их отделе оперуполномоченным и уволился по собственному желанию. Уже потом он узнал, что Хидирбеков забрал банковскую карту и травматический пистолет у задержанного ФИО6, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело, что и послужило поводом для увольнения по собственному желанию.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский комендантского полка охраны МВД РФ по РД ФИО19 показал, что вместе с другими сотрудниками их подразделения осуществляет охрану одного из руководителей ЦПЭ МВД РФ по РД. Хидирбекова знает как сотрудника ЦПЭ. В ходе предварительного следствия по делу Хидирбекова, во время допроса следователь продемонстрировал ему две видеозаписи. На одной из них он подошел к банкомату, расположенному во дворе ЦПЭ, и снял денежные средства со своей банковской карты. За ним к банкомату подошел Хидирбеков. Было видно, как Хидирбеков получает деньги. На второй записи также было видно, как Хидирбеков получает деньги в банкомате. На лице у него была медицинская маска, но он узнал его.

Свидетель ФИО20 показал, что работает инспектором ОБДПС УМВД РФ по г.ФИО2. Более года назад в летнее время он вместе с инспекторами Абуязидовым и Амирхановым обеспечивал безопасность дорожного движения на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.ФИО2. Он был назначен старшим. В этот день они работали вместе с сотрудниками ЦПЭ. К нему подошел подсудимый, представился и сказал, чтобы они останавливали для проверки документов все а\машины «Приора». Когда он остановил а\машину «Приора» под управлением, как потом оказалось, ФИО7, к ним подошел Хидирбеков, который заметив у ФИО7 за поясом травматический пистолет, потребовал предъявить документы на него и а\машину. Среди предъявленных Хидирбекову документов находилась банковская карта. После этого он отошел в сторону, и о чем говорил Хидирбеков с ФИО7, не слышал. Видел только испуганное лицо ФИО7, которого Хидирбеков дергал за руку и разговаривал с ним на высоких тонах, а потом документы ФИО7 и травматический пистолет Хидирбеков положил в свою а\машину.

Свидетель ФИО21 показал, что 28 августа вместе с инспекторами ОБДПС УМВД РФ по г.ФИО2 обеспечивал безопасность дорожного движения на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.ФИО2. В тот день с ними работали сотрудники ЦПЭ. Они подошли к Курбанову, который был старший у них и сказали, что необходимо останавливать все а/машины «Приора» для проверки документов. Примерно в 20 час. Курбанов остановил а/машину «Приора» под управлением ФИО6. Разговаривал с ним сотрудник ЦПЭ Хидирбеков. Говорил он (Хидирбеков) на высоких тонах и дергал ФИО7 за руку.

Свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспекторами ОБ ДПС УМВД РФ по г.ФИО2 Курбановым и Амирхановым обеспечивал безопасность дорожного движения на пересечении с круговым движением <адрес>-1 и <адрес> г.ФИО2. В тот день совместно с работниками ЦПЭ проводились какие-то оперативные мероприятия. А\машина «Приора» под управлением ФИО6 была остановлена Курбановым примерно в 20 часов. Курбанов попросил ФИО7 предъявить документы, и в это время к ним подошел сотрудник ЦПЭ Хидирбеков, который, заметив у ФИО7 травматический пистолет, потребовал предъявить на него документы. Среди документов, предъявленных ФИО7, была банковская карта. После этого он со своими коллегами отошел в сторону для проверки других а\машин, а Хидирбеков и ФИО7 остались вдвоем возле а\машины последнего. Хидирбеков разговаривал с ФИО7 на повышенных тонах. Он видел, как Хидирбеков положил в бардачок свой а\машины травматический пистолет ФИО7 вместе с его документами. Во время досмотра а/машины ФИО7 под сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет, из которого торчал предмет похожий на пистолет, после чего ФИО7 повезли в Ленинский РОВД, а их экипаж остался на обслуживаемой территории.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД ОРЧ СБ МВД РФ по РД ФИО23 показал, что примерно в начале прошлого года его руководитель Абсаламов поручил ему позвонить следователю по имени Баграт. Он позвонил. Следователь попросил его найти Хидирбекова ФИО54 и обеспечить его явку на допрос. Связавшись с кадровыми работниками отдела полиции по <адрес>, он узнал номера телефона Хидирбекова и позвонил последнему. Тот ответил, что не скрывался, рассказал по телефону, что с ним случилось и сказал, что уже уволился. Хидирбеков признался ему, что, увидев у ФИО7 за поясом травматический пистолет, угрожая применением насилия, потребовал передать ему пистолет и документы. Среди переданных ему (Хидирбекову) документов находилась банковская карта. Хидирбеков забрал указанные вещи и, припугнув ФИО7, получил пин-код карты.

Свидетель ФИО24 показал, что примерно в 2014 году к ним в отдел собственной безопасности МВД РФ по РД обратилась с заявлением ФИО29 о том, что сотрудники полиции незаконно задержали ее сына ФИО6 и забрали его имущество. Проверка заявления была поручена ему. Он позвонил Хидирбекову ФИО53, представился и сказал, что ему необходимо его опросить. Хидирбеков ответил, что приехать к ним в отдел не может, так как находится в своем родном селе с матерью, которая тяжело больна. Он по-человечески его понял и не стал настаивать. На этом их разговор закончился. К тому времени Хидирбеков уже подал рапорт об увольнении по собственному желанию.

Однако из показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что в ходе проверки, проведенной им по заявлению ФИО29, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была остановлена а/машина под управлением ФИО6, при досмотре которой под водительским сиденьем был обнаружен пистолет», после чего ФИО7 был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по г.ФИО2. На момент проверки Хидирбеков был уволен по собственному желанию, в связи с чем не представилась возможность его опросить. В ходе беседы по телефону Хидирбеков пояснил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий у задержанного ФИО7 забрал травматический пистолет и банковскую карту, которые присвоил.

Показания свидетеля ФИО24, данные им в ходе предварительного следствия суд считает более правдивыми, а изменение им показаний связывает с его желанием облегчить положение подсудимого.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД УУР МВД РФ по РД ФИО25 показал, что ЦПЭ обратился к ним с просьбой задержать какого-то врача, который являлся пособником незаконного вооруженного формирования. Мероприятие проводилось по информации Хидирбекова на кольце в Редуктором поселке г.ФИО2. Хидирбеков показал фотографию человека, которого надо было задержать. Информация была, что этот человек выехал в г.ФИО2 на а/машине «Приора», поэтому они работали на кольце. Вместе с ним в мероприятии принимали участие работники ГАИ, которые останавливали все а\машины «Приора». Примерно через час работники ГАИ остановили очередную а\машину «Приора». Он подошел к водителю вместе с Хидирбековым, который узнал того, кого они искали. Начали проверять документы. За поясом у водителя был травматический пистолет. Там же Хидирбеков забрал травматический пистолет и документы, которые находились в портмоне. В портмоне вместе с документами лежала банковская карта. Все это Хидирбеков положил в свою машину. Под водительским сиденьем а\машины был обнаружен пакет с боевым пистолетом, который изымался уже в РОВД дознавателем в присутствии понятых. Что стало с вещами, которые Хидирбеков положил в свою а\машину, он не знает. Хидирбеков говорил, что отдаст их дознавателю.

Допрошенный в качестве свидетеля следователь по ОВД СУ СК РФ по РД ФИО26 показал, что уголовное дело по обвинению Хидирбекова было принято им к производству на начальной стадии расследования. Показания всех допрошенных им свидетелей правильно отражались в протоколах допроса, которые свидетели подписывали только после ознакомления с ними. При допросе свидетелей процессуальные нарушения им не допускались.

Другими доказательствами вины Хидирбекова М.И. являются:

- протокол просмотра записи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, как: ДД.ММ.ГГГГ мужчина, похожий на Хидирбекова, с 20:59:58 до 21:01:26 совершает операцию по снятию со счета ФИО7 8 тыс. рублей в №, расположенном по адресу: г.ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мужчина, похожий на Хидирбекова, с 21:31:39 до 21:32:41 совершает операции по снятию со счета ФИО7 40 тыс. рублей и 600 рублей в УС №, расположенном по адресу: г. ФИО2, <адрес> «б»; ДД.ММ.ГГГГ мужчина в возрасте примерно 25 лет с 12:30:59 до 12:34:52 пополняет счет ФИО7 денежными средствами в размере 48 тыс. рублей в УС №, расположенном по адресу: г. ФИО2, <адрес> «б» (т.1 л.д.188-221);

    - протокол выемки у свидетеля ФИО7 А.А. принадлежащих ФИО7 А.И. банковской карты и травматического пистолета, а также письмо о выдаче ФИО7 М.М. указанных предметов заместителем начальника ЦПЭ МВД РФ по РД с дислокацией в <адрес> ФИО7 Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5-10);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО7 А.А., а именно: пистолета «МР-79-9-ТМ» с маркировкой «083399257 13» с магазином, снаряженным 7 патронами калибра 9 мм, пластиковой карты с маркировкой №», принадлежащих ФИО7 А.И., и листа бумаги со следующим рукописным текстом: «Адвокату ФИО7 А.А. возвращаются изъятые сотрудниками МВД при задержании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 пистолет травматика и банковская карта по лицевому счету на имя ФИО7 А.И. Зам. нач-ка ОПЭ с/у <адрес> п/п-к полиции, Подпись ФИО7 Р.М. 24.09.2014» (т. 2 л.д. 11-20);

- приговор Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев (т. 3 л.д. 58-69);

- заключение почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи в расписке, начинающейся словами «Адвокату ФИО7 А.А.» и заканчивающиеся словами « п/п-к полиции ФИО7 Р.М.», а также подпись от имени ФИО7 Р.М. после записей «п/п-к полиции», выполнены ФИО7 Р.М. (т. 2 л.д. 210-216);

- заключение комплексной баллистической и трасологической судебной экспертизы № и 3/6-15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу пистолет с маркировкой «МР-79-9№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО7 А.А., является пистолетом, относится к категории огнестрельного оружия (травматического) ограниченного поражения заводского изготовления, исправный и пригодный для производства выстрелов, конструкция которого соответствует заводскому исполнению и какие-либо изменения не вносились.

Представленные на экспертизу 7 патронов, извлеченные из магазина пистолета «МР-79-9-ТМ» №, изъятого в ходе выемки у ФИО7 А.А., являются патронами - боеприпасами травматического действия калибра 9 мм, исправные и пригодные для производства выстрелов, предназначенные для стрельбы из ряда огнестрельного оружия ограниченного (травматического) поражения, в том числе и из представленного на исследование пистолета модели «МР-79-9-ТМ» и его модификаций (т. 3 л.д. 70-80);

- заключение криминалистической портретной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на видеозаписи по операциям по счету № и фотоснимке Хидирбекова М.И. изображено одно и то же лицо (т. 3 л.д. 134-146);

- заключение товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость представленных на экспертизу травматического пистолета с маркировочными обозначениями «МР-79-9-ТМ за номером №» и 7 травматических патронов с учетом фактического состояния, в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13474 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля (т. 6 л.д. 1-8);

протокол осмотра детализации абонентского номера +№, находившегося в пользовании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +№, которым пользовался ФИО3 общался с абонентским номером +№, которым пользовался ФИО4, что подтверждает показания ФИО7 Р.М. и ФИО7 А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними состоялась встреча, на которой ФИО7 Р.М. по просьбе Хидирбекова М.И. передал ФИО7 А.А. травматический пистолет и банковскую карту, принадлежащие ФИО7 А.И. (т.3 л.д. 125-129).

Доводы подсудимого Хидирбекова М.И. о том, что он полагал, что у потерпевшего при себе газовый пистолет, что потерпевший ФИО7 А.И. сам отдал ему банковскую карту, назвал пин-код и просил передать его супруге вместе с газовым пистолетом ничем не подтверждены, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО7 А.И. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом суд учитывает, что Хидирбеков М.И., проработавший в органах внутренних дел более семи лет, не мог не отличить газовый пистолет от травматического. Поэтому суд отвергает данные показания подсудимого Хидирбекова М.И., как вызванные его желанием избежать уголовной ответственности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что травматический пистолет и банковская карта потерпевшего ФИО7 А.И. были переданы его защитнику после того, как мать потерпевшего ФИО7 А.И. ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой в ОРЧ СБ МВД РФ по РД по поводу похищения у ее сына травматического пистолета и банковской карты, с которой были сняты деньги в сумме 48 тыс. рублей.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Хидирбекова М.И. в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства; вымогательстве, т.е. требовании передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия и вымогательстве огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.285, ч.1 ст.163 и п. «г» ч.3 ст.226 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление Хидирбекова М.И. и на условия жизни его семьи.

Хидирбеков М.И. ранее не судим, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, сотрудником органа внутренних дел.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обращение главы ГО «Город Избербаш» с просьбой смягчить Хидирбекову М.И. наказание.

С учетом личности подсудимого Хидирбекова М.И. и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание по п. «г» ч.3 ст.226 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Хидирбекову М.И. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- СД-R диск с серийным номером «№ с записью камер видеонаблюдения; лист бумаги, начинающийся словами «Адвокату ФИО7 А.А. возвращаются ….»; CD-R диски с детализацией абонентских номеров +№, +№, +№, +№, +№; лист бумаги с персональным идентификационным номером (Пин-код) Сбербанка России; конверт Сбербанка России, выданный ФИО52, подлежат хранению при уголовном деле,

- пластиковая банковская карта с маркировочными обозначениями №» № травматический пистолет «МР-79-9-ТМ» с маркировкой «№ с магазином, снаряженным 7 патронами калибра 9 мм; автомашина марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным номером №, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны за номером ЛОа № подлежат возвращению владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Хидирбекова ФИО50 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п. «г» ч.3 ст. 226 и ч.1 ст.285 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст.163 УК РФ два года ограничения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст.226 УК РФ пять лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.285 УК РФ штраф в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом ст.71 УК РФ, окончательно назначить Хидирбекову М.И. наказание в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Срок отбывания наказания Хидирбекову М.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- СД-R диск с серийным номером «№ с записью камер видеонаблюдения; лист бумаги, начинающийся словами «Адвокату Магомедову А.А. возвращаются ….»; CD-R диски с детализацией абонентских номеров +№, +№, +№, +№, +№; лист бумаги с персональным идентификационным номером (Пин-код) Сбербанка России; конверт Сбербанка России, выданный ФИО51, хранить при уголовном деле,

- пластиковую банковскую карту с маркировочными обозначениями №», травматический пистолет «МР-79-9-ТМ» с маркировкой «№ с магазином, снаряженным 7 патронами калибра 9 мм; автомашину марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным номером №, лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны за номером ЛОа № возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе ходатайствовать в течение десяти суток с момента получения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                          Р.А. Исаев