Решение по делу № 5-789/2018 от 23.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2018 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Широковым Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Широкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, работающего СХП «Виноградный» рабочим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, инвалид 3 группы, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Широковым Г.В. находясь в общественном месте на против, <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством. В виду чего к Широкову Г.В. согласно «Закону о полиции» была применена физическая сила.

В судебном заседании Широковым Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив что много выпил и с матерью устроил скандал.

В судебном заседании были оглашены заявление ФИО2, рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля ФИО1, подтвердившие вышеизложенный факт, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Широковым Г.В. находясь в общественном месте на против, <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку.

Выслушав Широкова Г.В., исследовав пояснения заявителя и свидетеля, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Широкова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Широкова Г.В., заявлением ФИО3 и её объяснениями, объяснениями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Широковым Г.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Широкову Г.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> ДАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК <адрес>, БИК №, КБК 18№, идентификатор №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №-_____/18, находящемся в Буденновском городском суде.

Секретарь с/з