Дело № 2-1791

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.А.Назыровой,

при секретаре М.М.Клементьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Р.Х. Сафиуллину и Г.Х. Сафиуллиной о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Р.Х.Сафиуллину и Г.Х.Сафиуллиной о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «АК БАРС» Банком и Р.Х.Сафиуллиным о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере ..., процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 19% годовых, расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке в размере ..., на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщики несвоевременно уплачивали кредитору проценты за пользование кредитом, не осуществляли в установленные сроки платежи. В обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор поручительства с Г.Х.Сафиуллиной. В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет ..., в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен.

Ответчик Р.Х.Сафиуллин в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что кредит брал на развитие бизнеса, в связи с кризисом не смог платить кредит.

Ответчик Г.Х.Сафиуллина в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АК БАРС» Банком и Р.Х. Сафиуллиным, был заключен кредитный договор (л.д.20-25), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Г.Х. Сафиуллиной (л.д.26-28). С поручителем был заключен договор поручительства, по условиям которого она обязуется отвечать за исполнение Р.Х.Сафиуллиным всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что кредит в сумме ... был выдан Р.Х.Сафиуллину, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) и выпиской из счета (л.д.18-19).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не соблюдал сроки погашения очередной части кредита. В настоящее время платежи от заемщика не поступают, с момента подачи искового заявления возврат задолженности не осуществлялся, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.18-19).

Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

В случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным настоящим договорам, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в настоящем договоре (п.2.2.9 договора л.д.21)

В соответствии с п.5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей (л.д.23).

В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.2.2.3-2.2.8 настоящего договора заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита (п.5.1 договора л.д.23).

Тем самым судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик и его поручитель извещались ОАО «АК БАРС» Банком об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-31).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенно нарушают его условия, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету ОАО «АК БАРС» Банка на 08.12.2014г. (л.д.7-12) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ...

Ответчики сумму задолженности не оспорили, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ОАО «АК БАРС» Банка к Р.Х.Сафиуллину и Г.Х.Сафиуллиной о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998г. №13/14 в силу ст.809 ГК РФ банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в п.1.3 кредитного договора – 19% годовых.

Таким образом, исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании с Р.Х.Сафиуллина и Г.Х.Сафиуллиной задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 19% годовых, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме ... подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14).

На основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.04.2015░.

░░░░░:

2-1791/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Сафиуллин Р.Х.
Сафиуллина Г.Х.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
10.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее