Дело <НОМЕР> / 2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РА <АДРЕС>, 116, работающего в ООО «Росгосстрах», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 ч. 20 мин. на 9 км.+500м. автодороги Кужорская-Сергиевская, управляя автотранспортным средством, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тайота Камри», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании <ФИО2> с нарушением согласился, признал вину, раскаялся в содеянном. Пояснил, что его маневр был вынужденным, поскольку ехавший впереди автомобиль «Тайота -Камри» с включенным левым поворотом на протяжении 800-900 метров продолжал движение, не совершая поворот. Подумав, что он забыл выключить габаритный указатель левого поворота, он начал обгон на прерывистой линии, когда как автомобиль «Тайота- Камри» резко повернул налево, в результате чего, он не успел закончить свой маневр на прерывистой линии.
Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.
Ст.12.15 ч.4 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
Из протокола об административном правонарушении 01 НЕ 614015 от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 15 ч. 20 мин. на а/д Кужорская-Сергиевская - 9 км. + 500м, управляя автотранспортным средством, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тайота -Камри», совершающим маневр «поворот налево».
С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Мировой судья принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Майкопского района..
Мировой судья <ФИО1>