Решение по делу № 33-3389/2014 от 16.09.2014

Дело №33-3389/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Босси Н.А., Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2014 года заявление Елисеевой Н.Н. об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2013г. по гражданскому делу по иску Калмыковой Р.И. к Елисеевой Н.Н., Соколовой В.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2013 года решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02 ноября 2012 года отменено и принято по делу новое решение.

В удовлетворении требований Калмыковой Р.И. к Елисеевой Н.Н. и Соколовой В.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** – отказано.

Переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от *** года, заключенному между Буряковым А.М. и Калмыковой Р.И. на Елисееву Н.Н., Елисееву Н.Н возложена обязанность передать Калмыковой Р.И. деньги в общей сумме *** рублей, уплаченных по договору от *** года.

Елисеева Н.Н. признана покупателем *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: *** по договору купли-продажи от *** года.

Оставшиеся *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: *** считать принадлежащими Соколовой В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** года, выданного К.., нотариусом Мичуринской госнотконторы по реестру №***. С Бурякова А.М. и Калмыковой Р.И. в пользу Елисеевой Н.Н. взысканы судебные расходы в размере *** рублей в равных долях.

Елисеева Н.Н. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания даты договора купли-продажи *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку дата заключения договора *** года, а указано ***.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает, что заявление Елисеевой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2013г. допущена описка, а именно, вместо «... по договору купли-продажи от *** года» указано «... по договору купли-продажи от *** года».

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку при исправлении описки определение суда не изменяется, судебная коллегия полагает возможным исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2013 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2013 года, указав дату договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка «*** года» вместо «*** года».

Председательствующий

Судьи