Решение по делу № 2а-2998/2016 от 09.09.2016

Административное дело № 2а-2998/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 09 сентября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Егорьевского городского суда Московской области Сумкиной Е.В., с участием помощника Егорьевского горпрокурора Хребта Н.С., переводчика ФИО1, при секретаре Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (в настоящее время ОМВД России по городскому округу Егорьевск) о размещении гражданки <данные изъяты> Нгуен Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей реадмиссии, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

УФМС России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, расположенном в д. <адрес>, гражданки <данные изъяты> Нгуен Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей реадмиссии, до исполнения решения о реадмиссии на срок, не превышающий 90 дней.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности главный специалист Центра временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск Струков А.Г. обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных ими требований.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

В силу положений части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление представителя административного истца по доверенности Струкова А.Г. об отказе от административного иска приобщено к административному делу.

Административный ответчик Нгуен Т.Н. в судебном заседании просила суд принять отказ административного истца от иска.

Адвокат Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 150 (часть 2) КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии адвоката Попова А.В., стороны против этого не возражали.

Помощник Егорьевского прокурора Хребет Н.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, учитывая мнение помощника Егорьевского городского прокурора, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. При прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от заявленных ими требований и прекращения производства по административному делу №а-2998/16.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу № 2а-2998/16 по административному иску Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (в настоящее время ОМВД России по городскому округу Егорьевск) о размещении гражданки <данные изъяты> Нгуен Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей реадмиссии, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, прекратить.

Прекратить содержание гражданина гражданки <данные изъяты> Нгуен Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области (в настоящее время Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск).

Определение в части прекращения содержания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратить к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Сумкина Е.В.