Решение по делу № 2-272/2014 от 11.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием представителя истца Галанина С.Г.,

представителя ответчика, назначенного определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Пономарева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Осипову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Осипову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, указав в заявлении на следующие обстоятельства.

Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) Осипов И.А. (далее по тексту - Ответчик) является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства: - Автомобили легковые --- мощностью --- л.с.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011г., составляет --- руб.

Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В виду того, что задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1) Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, за Ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- квартира - доля в праве --- - расположенная по адресу: (адрес 1); инвентаризационная стоимость --- руб.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

П. 1 Решения Совета депутатов городского поселения Зарайск Зарайского муниципального района Московской области от 15.10.2010 г. № 3/11 (далее по тексту - Решение от 15.10.2010 г. № 3/11), установлен и введен на территории городского поселения Зарайск налог на имущество физических лиц.

П. 2 Решения от 15.10.2010 г. № 3/11 ставки налога на имущество физических лиц, в соответствии с которым сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2011 г., составляет --- руб. 2011г.:

- квартира: --- руб. * 0,1 % = --- руб.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, п. 6.7. ст. 6 Решения от 15.10.2010 г. № 3/11), уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В виду того, что задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.

На основании ст. 52 НК РФ Ответчику направлялось налоговое уведомление №367120 на сумму --- руб. - налог на имущество физических лиц, --- руб. - транспортный налог.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Ответчику выставлено требование №4675 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2012 г. (далее по тексту - Требование) в размере --- руб.

- транспортный налог; --- руб. - пени по транспортному налогу; --- руб. — налог на имущество;
--- руб. — пени по налогу на имущество.

Требование №10342 на 28.04.11 г. в размере --- руб. - транспортный налог.

Требования направлены Ответчику по почте заказным письмом 10.12.2012 г., 08.05.11 г., о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции.

При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Требования считается полученными 15.12.2012 г., 13.05.2011 г. Срок для погашения задолженности в Требованиях указан до 22.01.2013 г., до 20.05.2011 г.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

До настоящего времени Требования Ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.

В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. По мнению судьи, указанное обстоятельство не исключает наличие по предъявленному должнику требованию спора о праве, поскольку он в данном случае не имеет возможности представить судье в установленный законом срок, свои доводы или возражения.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 31, 48,75 НК РФ, ст.ст. 22, 23, 122, 123, 124 ГПК РФ, ст. 22,24, 131, 132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит: взыскать с Осипова И.А. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ---- руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в судебном заседании по доверенности Галанин С.Г. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипов И.А. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная судом по месту его регистрации по адресу: (адрес 1), по почте, вручена ему не была. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения». Согласно, представленной адресной справке Начальника ОУФМС России по Московской области от 21.02.2014 года следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1), с 22.07.2004 г. Других сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Пономарев С.Г. в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившегося ответчика, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Пономарева С.Г., исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации Осипов Игорь Алексеевич является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства: - Автомобили легковые --- мощностью --- л.с. (л.д.15).

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011г., составляет --- руб.

Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В виду того, что задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере ---- руб.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, за Ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

- квартира - доля в праве --- - расположенная по адресу: (адрес 1); инвентаризационная стоимость ---руб. (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

П. 1 Решения Совета депутатов городского поселения Зарайск Зарайского муниципального района Московской области от 15.10.2010 г. № 3/11, установлен и введен на территории городского поселения Зарайск налог на имущество физических лиц.

П. 2 Решения от 15.10.2010 г. № 3/11 ставки налога на имущество физических лиц, в соответствии с которым сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2011 г., составляет --- руб. 2011г.:

- квартира: --- руб. * 0,1 % = ---- руб.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, п. 6.7. ст. 6 Решения от 15.10.2010 г. № 3/11), уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В виду того, что задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.

На основании ст. 52 НК РФ Ответчику направлялось налоговое уведомление №367120 на сумму --- руб. - налог на имущество физических лиц, --- руб. - транспортный налог (л.д.14).

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Ответчику выставлено требование №4675 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.

- транспортный налог; --- руб. - пени по транспортному налогу; --- руб. — налог на имущество; --- руб. — пени по налогу на имущество (л.д.19-20).

Требование №10342 на 28.04.11 г. в размере --- руб. - транспортный налог (л.д.23-24).

Требования направлены Ответчику по почте заказным письмом 10.12.2012 г., 08.05.11 г., о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции (л.д.27-33).

При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Требования считается полученными 15.12.2012 г., 13.05.2011 г. Срок для погашения задолженности в Требованиях указан до 22.01.2013 г., до 20.05.2011 г.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

До настоящего времени Требования Ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.

В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу. По мнению судьи, указанное обстоятельство не исключает наличие по предъявленному должнику требованию спора о праве, поскольку он в данном случае не имеет возможности представить судье в установленный законом срок, свои доводы или возражения (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Факт наличия задолженности Осипова И.А. по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц нашел подтверждение в судебном заседании.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост.56 ГПКРФ требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу доказаны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Осипову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Осипова И.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере --- (---) рубль --- копейки, пени по транспортному налогу в размере --- (----) рубля --- копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рублей -- копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере -- (--) рубль -- копеек.

Взыскать с Осипова И.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2014 года.

Председательствующий судья В.С. Муштаков