№ 2-895/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.
представителя истца Солдатова Д.В.
ответчика Ярешко О.А.
при секретаре Ширяевой О.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярешко ОА к Голых ЮГ о взыскании суммы по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
у с т а н о в и л :
Ярешко О.А. обратился в суд с иском к Голых Ю.Г. с требованием о взыскании суммы по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 55000 рублей на срок до 01 сентября 2014 года с выплатой процентов в размере 7% в месяц – 3850 рублей. В обеспечение договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, 1994 г.в. Истец просит взыскать соответчика сумму займа в связи с неисполнением последним своих обязательств в размере 55 000 рублей, а также проценты за период с сентября 2014 года по январь 2015 года в размере 19 250 рублей, а всего 74250 рублей. Просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 1994, регистрационный знак <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2627,50 рублей.
В судебном заседании от представителя истца Солдатова Д.В., действующего на основании доверенности от 29.11.2012 года, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в судебном заседании добровольно в полном объеме удовлетворил требование истца и выплатил сумму в размере 75 000 рублей, из которых 74250 рублей сумма заявленных исковых требований и 750 рублей – частичная оплата судебных расходов. Просит производство по делу прекратить, на взыскании оставшейся суммы судебных расходов не настаивает. Также ходатайствует о снятии обеспечительных мер на автомобиль, наложенный по определению суда от 23 января 2015 года.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик в полном объеме удовлетворил требование истца, выплатив ему сумму 75 000 рублей, что повлекло за собой отказ истца от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для прекращения производства по данному делу. При этом в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
При принятии искового заявления, в целях обеспечения иска, в порядке ст. 141 ГПК РФ, судом был наложен запрет на все регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>., регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с отказом истца от иска, основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем, обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Ярешко ОА от исковых требований к Голых ЮГ о взыскании суммы по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по гражданскому делу по иску Ярешко ОА к Голых ЮГ о взыскании суммы по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Ярешко ОА, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Снять запрет на все регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>., регистрационный знак <данные изъяты>, наложенный определением суда от 23 января 2015 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Поснова