Решение по делу № 12-447/2015 от 20.10.2015

12-447/2015

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2015 года г.Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., рассмотрев жалобу Кузнецова В.А. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от <...> г. №.... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от <...> г. №.... Кузнецов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление с требованием о его отмене.

В суде им доводы жалобы поддержаны.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что <...> г. в час. мин. напротив дома №.... по .... произошло ДТП с участием К.В., управлявшего а/м , г.р.з. , и Кузнецова В.А., управлявшего а/м , г.р.з. . Столкновение транспортных средств произошло на проезжей части дороги из-за несоблюдения водителем К.В. безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении а/м под управлением Кузнецова В.А. В результате данного происшествия вред причинен только транспортным средствам.

Частью 1 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренныхПравилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнивбланкизвещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правиламиобязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии сзаконодательствомоб обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В силу п.1.2 Правил под препятствием понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Факт нахождения после ДТП поврежденных транспортных средств на полосе движения, ширина которой не позволяла продолжить движение по ней другим транспортным средствам без выезда на встречную полосу, подтверждается схемой места ДТП. При оформлении правонарушения это обстоятельство не оспаривалось и участниками происшествия, о чем свидетельствуют их подписи о согласии со схемой места ДТП. Сведений о наличии у водителей разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характера и перечня видимых повреждений транспортных средств в материалах дела не содержится.

Следовательно, водители обязаны были освободить проезжую часть предварительно зафиксировав положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Установив обстоятельства невыполнения привлекаемым лицом указанных обязанностей, должностным лицом ГИБДД сделан правомерный вывод о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления, отсутствуют.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица является законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от <...> г. №.... оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья О.Л. Саенко