Решение по делу № 1-9/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2011 г.

                                                           П Р И Г О В О Р

                                              Именем Российской Федерации

12 января 2011 года.г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего:

Мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А<ФИО1>, действующей на основании постановления Стерлитамакского городского суда от 20.12.2010 года,

государственного обвинителя: помощника прокурора 

г.Стерлитамака Сагидуллиной Э.Р.адвоката Стерлитамакского специализированного филиала БРКА Таиповой Л.Р.

предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение № 719

при секретаре                                                                                                       Федоровой Т.А.,

а также с участием подсудимого Емельянова К.П.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

            Емельянов К.П.1 <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  гражданина РФ, проживающего    и зарегистрированного по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2а-13,  имеющего  среднее специальное  образование, разведенного,  имеющего  малолетнего  ребенка-<ДАТА8> рождения,  <ДАТА4> рождения, не работающего,   военнообязанного,    судимого  <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом  по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, испытательный срок продлен на 1 год, до <ДАТА6>,

             обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

             На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, Емельянов К.П.1 обязан выплачивать алименты в пользу Емельянов К.П.1 на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА8> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно , начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка. Однако, Емельянов К.П.1, осознавая, что обязан содержать своего несовершеннолетнего сына, будучи   неоднократно предупрежденным  об уголовной ответственности  за уклонение от выполнения своих обязанностей , что подтверждается данными  им подписками <ДАТА10>, <ДАТА11> , <ДАТА12>  умышленно не исполняет  обязанности  родителя, не исполняет решение суда,  алименты  в пользу Емельянов К.П.1 не выплачивает, длительное время нигде не работает, в Центр занятости населения с целью поиска подходящей работы не обращается, иной помощи  на содержание своего ребенка не оказывает, чем злостно уклоняется от выплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14>  Общая сумма долга по алиментам за указанный период составляет 132358 руб. 72 коп.

Таким образом, Емельянов К.П.1 своими умышленными действиями, выразившимися в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый Емельянов К.П.1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении по делу особого  порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его личное и добровольное желание , заявленное после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что подсудимый Емельянов К.П.1 вину в предъявленном  обвинении признал полностью, не оспаривает  предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя , адвоката,  потерпевшей (л.д.76), не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая , что предъявленное Емельянов К.П.1 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Емельянов К.П.1 в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ,  признает в отношении  Емельянов К.П.1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств  судом не установлено.

С учетом характера,  обстоятельств совершенного преступления, личности виновного,  не состоящего на учете у нарколога и  психиатра, положительно характеризующегося  в быту , наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

            Емельянов К.П.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание  8 ( восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

              Контроль за исполнением наказания возложить на ФБУ « МРУИИ №4 ГУФСИН России по РБ».

Меру пресечения Емельянов К.П.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

              Приговор обжалованию не подлежит по основаниям , предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд  через мирового судью в течение  10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья  : Яскина Т.А.

                         

1-9/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №6 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Латыпова Гульназ Ниязовна
Дело на странице суда
134.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее