Решение по делу № 2-610/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года                      Новолакский районный суд РД

в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре - Исмаиловой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. Новолакское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Курбанову Ю.З. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Курбанову Ю.З. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 174213 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10 -числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик согласно заключенного договора (л/с 2618000420) своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ регулярно не оплачивал и имеет долг в сумме 93173 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика К.И.Ю. действующий на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично и показал, что на праве собственности его доверитель имеет дом расположенный в сел.<адрес> <адрес> РД. Письменный договор на поставку газа истцом его доверитель не заключил, однако газ получал от истца после присоединения его дома к газовой сети с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ его доверитель установил газовый счетчик марки СГБ-G4 №, опломбировал его и оплачивает за поставленный газ по мере возможности. Он признает долг доверителя в сумме 83173 рублей, в части требований взыскания задолженности в размерем10000 рублей не признает, так как в ДД.ММ.ГГГГ до обращения истцам в суд он погасил задолженность на сумму в 10000 рублей и остаток задолженности составляет 83000 рублей. Газом он пользуется для обогрева дома и приготовления пищи. Задолженность за ним образовалась вследствие материальных трудностей. Не возражает в удовлетворении требований истца, применив к требованиям истца сроки исковой давности, заявленные за пределами трехлетнего срока.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск частично последующим основаниям.

Так из объяснений данных представителем ответчика суду следует усматривается, что домостроение расположенное в сел.<адрес>)<адрес> РД принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 120 кв.м. и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел) одна шт., водонагревательная колонка, имеется прибор учета газа марки СГБ-G4 №, пломба поставщика газа № не нарушена, на момент проверки показания прибора учета газа составляют 37876 куб.м..

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истцом в обосновании исковых требований представил суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 93173 рублей. Из данного расчета усматривается, что ответчиком в абонентскую службу истца представлялись сведения о показаниях прибора учета, хотя и не регулярно. После представления сведений производилась корректировка задолженности. Из информационного листа расчетов представленного с исковым заявлением факт погашения задолженности на сумму в 10000 рублей не усматривается. Представитель истца признал факт погашения задолженности ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 10000 рублей.

Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности при производстве расчетов с истцом.

Согласно с.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представитель истца признал факт наличия прибора учета газа у ответчика и согласен на производство расчета по показаниям прибора учета газа. С учетом применения срока исковой давности, исходя из расчетов представленных истцом, требования истца должны быть, удовлетворены частично и взысканию подлежит долг по представленному расчету в сумме 21204 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2995 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 836.12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Курбанова Ю.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 21204 (двадцать одна тысяча двести четыре) рублей, и часть государственной пошлины в сумме 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2016 года.