Решение по делу № 2-529/2018 ~ М-535/2018 от 23.08.2018

                        Дело №2-529/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                       г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием ответчика Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Электросети» к Степановой И.И., Степанову Е.Н., Лукину И.В., Лукиной М.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Электросети» (далее – МУП «Электросети») обратилось в суд с иском к Степановой И.И., Степанову Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. Иск мотивирован следующим.

МУП «Электросети» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: ....

Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу ... управляющей компанией избрана УК «Центральная».

07 августа 2017 года между УК «Центральная» (Цедент) и МУП «Электросети» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии, с условиями которого цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) к Должникам, перечень которых указан в Приложении № 1, приобретенное Цедентом в результате оказания должникам услуг по поставке тепловой энергии, за период с февраля 2015 года по май 2017 года включительно, на общую сумму 6 199 943,29 рублей.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность но обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Истец, в свою очередь, имеет право требовать оплаты своих услуг. Собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Оплата ответчиками стоимости поставленной тепловой энергии за период 01.03.201 5г. по 3 1.05.201 7г. не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 522,52 руб. Стоимость поставленной ответчикам в спорный период тепловой энергии подтверждается прилагаемыми к заявлению приказами ГУ РЭК по Тверской области, расчетом задолженности.

Ответчики неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности путем направления им ежемесячно платежного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени за поставленную тепловую энергию не погашен.

МУП «Электросети» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ответчиков.

12.01.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области, мировым судьей судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области выдан судебный приказ № 2-72/2018 о взыскании со Степанова Е.Н., Степановой И.И. в пользу МУП «Электросети» задолженности за оказанные услуги «Отопление» и «горячее водоснабжение» в период с 01.05.2015 по 31.05.2017, в сумме 73 930 рублей 20 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области от 30.07.2018 года судебный приказ № 2-72/2018 отменен.

В августе 2018 года долг был частично погашен в сумме 4 407 рублей68 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 131 Гражданскою процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «Электросети» задолженность по оплате за оказанные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» в период с 01.03.2015 по 31.05.2017- в размере 69 522,52 руб. Отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,68 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ сумма задолженности уменьшена истцом, с учетом взыскания по исполнительным документам и другим платежам, истец просит взыскать солидарно со Степанова Е.Н., Степановой И.И., Лукина И.В., Лукиной М.М. задолженность по оплате за оказанные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» в период с 01.03.2015 по 31.05.2017 68 599 руб. 37 коп. Отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257,98 руб.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 28.08. 2018 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, Общество с ограниченной ответственностью Центр обслуживания клиентов «Город» Тверь (далее – ООО ЦОК «Город» Тверь), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК «Центральная») и конкурсный управляющий МУП «Электросети» Мамилова Т.А..

Протокольным определением Бологовского городского суда Тверской области от 12 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кандель (Степанова) Н.Н и Козлова (Степанова) Н.Н..

Протокольным определением Бологовского городского суда Тверской области от 26 октября 2018 года Кандель (Степанова) Н.Н и Козлова (Степанова) Н.Н. исключены из числа ответчиков, в связи с взысканием с указанных лиц задолженности по оплате тепловой энергии судебным приказом мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области с учетом 1\12 доли в праве каждой на жилое помещение и переведены в третьи лица со стороны ответчика.

Протокольным определением Бологовского городского суда Тверской области от 28 сентября 2018 года по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лукин И.В. и Лукина М.М..

В судебное заседание истец МУП «Электросети», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержало в полном объеме. В дополнительном пояснении по иску указано следующее. ООО «УК Центральная» обращалось в Бологовский городской суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании со Степанова Е.Н., Степановой И.И., Кандель Н.Н, Козловой Н.Н., Лукина И.В. и Лукиной М.М. задолженности за коммунальные услуги в период с 01.11.2013 по 31.12.2016. Однако, как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15.08.2017 по делу № 33-2799 с ответчиков взыскана задолженность по электроэнергии мест общего пользования, взносам на капитальный ремонт, содержание жилья, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, горячее водоснабжение, холодную воду, канализацию. Из расчета, изложенного в апелляционном определении следует, что начисления за услугу «отопление» производились ООО «УК Центральная» за период с ноября 2013 года по январь 2015 года. В рамках настоящего дела МУП «Электросети» предъявляет ко взысканию задолженность по услуге «отопление» за период с марта 2015 года. Так же, как усматривается из Апелляционного определения от 15.08.2017 начисления за услугу «горячее водоснабжение» производилось ООО «УК Центральная» за период с ноября 2013 года по сентябрь 2015 года, однако за весь этот период Управляющая компания сделала Ответчикам перерасчет (это видно из соседнего столбца), соответственно горячее водоснабжение Ответчикам вообще не начислялось в период с ноября 2013 года по декабрь 2016 года.

В декабре 2017 года МУП «Электросети» обратилось к мировому судье судебного участка города Бологое с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание со Степанова Е.Н. и Степановой И.И. задолженности по оплате коммунальных услуг «Горячее водоснабжение» и «Отопление» в сумме 73 930, 20 руб. за период с 01.02.2015 по 31.05.2017.

12 января 2018 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-72/2018 на взыскание вышеуказанной задолженности.

Определением от 30.07.2018 судебный приказ был отменен.

Службой судебных приставов по исполнительному производству взыскана часть задолженности в рамках судебного приказа № 2-72/2018.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истцом были учтены частичные оплаты ответчиков в сумме 4 407, 68 руб., в связи с чем иск заявлен на сумму 69 522, 52 руб. С учетом дополнительной оплаты в сумме 10,00 руб., 31, 76 руб. и 881, 39 руб. просит взыскать с ответчиков 68 599, 37 руб.

Как следует из ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В связи с тем, что зарегистрированные в жилом помещении члены семьи собственника несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, то предъявленная истцом ко взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение подлежит взысканию с собственника 5/6 доли в спорном помещении Степанова Е.Н. и зарегистрированных с ним членов семьи Степановой И.И., Лукина И.В., Лукиной М. М. в солидарном порядке.

Ответчики представили в материалы дела справку, выданную ТСЖ № 7 о том, что Лукин И.В. и Лукина М.М. в период с января 2015 г. по май 2017 года проживали по другому адресу и оплачивали там коммунальные услуги. В связи с чем, полагают, что с данных лиц не подлежит взысканию заявленная задолженность, несмотря на то, что они были зарегистрированы по указанному адресу в спорный период.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Кроме того, как следует из п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Из представленных доказательств следует, что ответчики своевременно с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в ресурсоснабжающую организацию не обращались, допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представили.

Сам по себе факт не проживания в квартире в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не является основанием для освобождения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, истец не может произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием Лукина И.В. и Лукиной М.М. в период с января 2015 г. по май 2017 года в спорной квартире, ввиду того, что все жилые помещения должны быть оборудованы приборами учета, а доказательств отсутствия технической возможности в их установке, в материалы дела не представлено. Кроме того, перерасчет за период временного отсутствия производится на основании заявления, поданного исполнителю коммунальных услуг в срок, не превышающий 30 дней с даты временного отсутствия.

Ответчик Степанова И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, представила расчет задолженности, считает, что согласно апелляционного определения по предыдущему решению суда, с них взыскана задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения. Указала, что фактически данным жилым помещением пользуется она и Степанов Е.Н., Лукин И.В. и Лукина М.М. проживают отдельно и оплачивают коммунальные услуги по месту своего проживания.

Ответчик Степанов Е.Н., надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо Степанова (Кандель) Н.Н., надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчики Лукин И.В., Лукина М.М., третье лицо Козлова Н.Н. в судебное заседание не явились. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчиков, как о предъявлении иска, так и о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, если юридически значимое сообщение направлено с использованием услуг почтовой связи, при определении момента доставки корреспонденции адресату следует учитывать следующее. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2018 года.

Ответчик Лукин И.В. ранее в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил справку об оплате данного вида и других услуг по месту своего и своей семьи фактического проживания по адресу ..., сведения о собственности на данное жилое помещение, в связи с чем, считает, что с него и Лукиной М.М. не может быть взыскана сумма задолженности по месту его регистрации, так как он не должен, согласно закона, оплачивать данный вид услуг за два жилых помещения.

Третье лицо ООО ЦОК «Город» Тверь, ООО УК «Центральная», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо Конкурсный управляющий Мамилова Т.А. и Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.44 Жилищного кодекса РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в компетенцию которого входит выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч.3 и ч.9 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Согласно ч.8.2 ст.162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Системное толкование норм гражданского и жилищного законодательства позволяет сделать вывод о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования.

В силу ч.4 ст.162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По своей юридической природе договор управления многоквартирным домом является договором со множественностью лиц на стороне собственников помещений многоквартирного жилого дома и действующее законодательство не ставит факт заключения договора управления многоквартирным домом в зависимость от подписания такого договора всеми без исключения собственниками многоквартирного дома.

Собственники жилых помещений, включая ответчиков по настоящему делу, не лишены возможности инициировать его расторжение либо изменение в предусмотренном законом порядке (п.8 ст.162 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой представлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями ЖК РФ, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 указывает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.6.2 ст.155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Положениями Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям, устанавливаются Правительством РФ.

В сфере оказания коммунальных услуг в Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится, оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил). Кроме того, в соответствии с п.63 указанных Правил плата должна быть своевременно внесена потребителями.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В соответствии с п.33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2011г. Степанов Е.Н. имеет долю в праве 5\6 на квартиру по адресу ....

Согласно справке ООО «УК «Центральная» в квартире по адресу: ... зарегистрированы Степанова И.И. Степанов Е.Н.; Лукин И.В. и Лукина М.М. (до 23.06.2017 года), по <....> доли в праве принадлежит Степановой (Кандель) Н.Н. и Козловой Н.Н.

Из протокола общего собрания собственников помещений в ... от 31 октября 2009 года усматривается, что собственниками жилых помещений указанного дома путем проведения заочного голосования расторгнут договор на управление многоквартирным домом с Обществом с ограниченной ответственностью «Центр» (далее ООО «Центр») и управляющей компанией выбрано ООО «УК «Центральная».

ООО «УК «Центральная» с собственниками помещений многоквартирного ... заключены договора управления многоквартирным домом.

ООО «УК «Центральная» ОГРН 1096908001013 осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: ..., на основании лицензии №... от 19.05.2015г. и договора управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области 6\8 доля в праве в квартире по адресу: ... принадлежит на праве собственности Лукину И.В.

Согласно справке ТСЖ-№7 от 29.10.2018 года Лукину И.В. с период с января 2015 года по май 2017 года начислены коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение на 4–х человек: Лукину М.М., Лукина А.И., Лукина К.И., все начисления оплачены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области от 12 января 2018 года (№2-70\2018) со Степановой (Кандель) Н.Н. (2-71\2018) взыскана задолженность за тепловую энергию с 01.02.2015г. по 31 мая 2017 года в сумме 7393 рубля 03 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области от 12 января 2018 года (№2-70\2018) с Козловой Н.Н. взыскана задолженность за тепловую энергию с 01.02.2015г. по 31 мая 2017 года в сумме 7393 рубля 03 копейки.

Согласно сводке по исполнительному производству на Степанову И.И. и сведений по движению на депозитном счете Степановой И.И. отражено списание по судебному приказу на погашение задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление в сумме 5320,83 рублей.

В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 13 Правил, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 14 Правил, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Судом установлено, что между УК «Центральная» и МУП «Электросети» заключен договор энергоснабжения №130/ТЭП/350 от 01 июля 2011 года, по которому МУП «Электросети» обязуется поставить ООО УК «Центральная» тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для жилого фонда.

Между ООО УК «Центральная» и МУП «Электросети» заключен агентский договор от 01.10.2014г., по которому МУП «Электросети» принимает на себя обязательство совершать действия по начисление и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.1.9 данного договора, МУП «Электросети» обязуется производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных Агентом документом взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги с потребителей, в т.ч в судебном порядке.

30 декабря 2015 года между ООО МУП «Электросети» (заказчик) и ООО Центр обслуживания клиентов «Город» (исполнитель) Тверь заключен договор оказания услуг №2, согласно которого ООО ЦОК «Город» Тверь принимает на себя обязательство совершать действия по правовому обеспечению деятельности заказчика в соответствии с разделами В и С настоящего договора, в том числе производить действия по начислению стоимости и получению денежных средств в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги от потребителей.

07 августа 2017 года между УК «Центральная» (Цедент) и МУП «Электросети» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии, с условиями которого цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) к Должникам, перечень которых указан в Приложении №1, приобретенное Цедентом в результате оказания должникам услуг по поставке тепловой энергии, за период с февраля 2015 года по май 2017 года включительно, на общую сумму 6199943,29 рублей.

Судом установлено, что ответчиками не производилась должным образом оплата коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение». Размер задолженности по оплате указанных услуг согласно приложению к договору уступки прав (цессии) за период с февраля 2015 года по май 2017 года включительно составляет 88716 рублей 25 копеек.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что расчет суммы долга ответчиками по существу не оспорен, контррасчет фактически не представлен. Расчёт истцом произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы оплаты указанных коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов и показаний общедомового прибора учёта энергоресурса, площади жилого помещения, вычета долей по <....> Степановой (Кандель) Н.Н. и Козловой Н.Н., с учетом взыскания задолженности с указанных лиц судебным приказом судебного участка города Бологое Тверской области. Ответчиками не отрицается факт наличия задолженности по отоплению и горячему водоснабжению. Оснований не доверять представленному расчету со стороны истца у суда не имеется.

Представленный стороной ответчика расчет признаваемой задолженности предоставлен на период с 01.01.2017г. по 31.05.2017 года в сумме 6064, 71 рублей, не основан на тарифах и не соответствует заявленному периоду задолженности, в связи с чем, судом не принимается.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств того, что уступка права требования задолженности по оплате услуг теплоснабжения, проведенная ООО «УК «Центральная» и МУП «Электросети», противоречит закону, иным правовым актам или договору, суду не представлено.

Предмет договора об уступке права требования (цессии) между ООО «УК «Центральная» и МУП «Электросети» был согласован, форма уступки требования соответствует ст.389 ГК РФ - уступка требования совершена в соответствующей письменной форме. Действующее законодательство не содержит запрета для заключения договора уступки прав требования в отношении обязательств, вытекающих из отношений по предоставлению коммунальных услуг.

В силу пунктов 1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу главы 24 ГК РФ ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что договор уступки прав (требований) совершен в форме, установленной ст.389 ГК РФ; объем передаваемых прав, предмет договора в соглашении об уступке прав (требований) указаны (ст.384 ГК РФ), договор цессии является возмездным.

Жилищным кодексом РФ не установлено запрета на возможность перехода прав кредитора к другому лицу по обязательствам, возникшим из правоотношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за коммунальные услуги.

Как следует из п.26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года №124, в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Данный пункт Правил №124 является действующим и подлежит применению.

Указанная норма позволяет исполнителю уступить ресурсоснабжающей организации права требования к потребителям только в части задолженности по оплате конкретной коммунальной услуги.

В данном случае закон не содержит запрета для заключения договора уступки прав требования в отношении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и не предусматривает необходимость согласия должника. Личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Данная уступка не противоречит ст.ст.382-390 ГК РФ.

Таким образом, передача исполнителем коммунальных услуг принадлежащего ему права требования на основании обязательства собственников и нанимателей по уплате потребленного определенного вида коммунального ресурса возможна в силу норм ГК РФ, а также предусмотрена специальной нормой действующего законодательства - пункта 26 Правил №124.

Как следует из материалов дела, МУП «Электросети» является одновременно ресурсоснабжающей организацией и платежным агентом на основании договора агентского договора от 01 октября 2014 года и договора энергоснабжения №130/ТЭП/350 от 01 июля 2011 года.

Передача ресурсоснабжающей организации функций по начислению и сбору платежей за поставленные в жилые дома коммунальные ресурсы непосредственно с потребителей не освобождает ООО «УК «Центральная» от обязанностей исполнителя коммунальных услуг и не возлагает на другое лицо этих обязанностей. Возможность внесения оплаты через агента, а также напрямую ресурсоснабжающей организации предусмотрена пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г №354.

Несмотря на то, что в спорный период начисление платы за теплоснабжение, подготовку и доставку потребителям платежных документов осуществляла ресурсоснабжающая организация МУП «Электросети» через ООО ЦОК «Город» Тверь, ООО «УК «Центральная», как исполнитель коммунальных услуг, из правоотношений с потребителями не выбыло, взаимные права и обязанности между управляющей компанией и потребителями коммунальной услуги не прекратились.

Таким образом, именно управляющая компания ООО «УК «Центральная» является исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению и соответственно кредитором потребителей этой услуг.

Договор уступки от 07 августа 2017 года является действующим, его правомерность никем не оспорена в установленном порядке, доказательств нарушения прав и законных интересов ответчиков заключением договора уступки прав (цессии) не представлено, из материалов дела не следует, что ответчики утратили какие-либо права в результате заключения договора цессии между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, либо понесли неблагоприятные имущественные последствия как должники в результате уступки права требования к ним.

Представленная ответчиком Лукиным И.В. справка по оплате коммунальных услуг за аналогичный период по адресу ..., не свидетельствуют о погашении задолженности за тепловую энергию перед истцом за спорный период, и судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 92 Правил предоставления коммунальных услуг в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Согласно п.93 Правил предоставления коммунальных услуг в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Таким образом, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания. Обращение в период временного отсутствия Правилами не предусмотрено. Доказательств того, что Лукин И.В. обращался с таким заявлением суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку Степанов Е.Н. является собственником жилого помещения с долей в праве, Степанова И.И., Лукин И.В., Лукина М.М. зарегистрированы в указанном жилом помещении в спорный период образования задолженности, то в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации они должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, из характера правоотношений по поводу пользования жилым помещением следует, что до тех пор, пока не установлено обратное, всех лиц, проживающих в одном жилом помещении, следует рассматривать в качестве членов одной семьи.

Ответчик Лукин И.В. и Лукина М.М., сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу ..., сохраняли и право пользования им, в связи с чем не могут быть освобождены от обязанности по оплате коммунальных услуг солидарно с другими ответчиками, учитывая, что плата за коммунальные услуги начисляется, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Возражения ответчиков о том, что период задолженности по настоящему иску частично включен в расчет по иску ООО «УК «Центральная» о взыскании задолженности за тепловую энергию и указан в апелляционной определении Тверского областного суда от 15 августа 2017 года по делу №2-209\2017г., суд отклоняет по следующим основаниям.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15.08.2017г. по делу № 33-2799 с ответчиков взыскана задолженность по электроэнергии мест общего пользования, взносам на капитальный ремонт, содержание жилья, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, горячее водоснабжение, холодную воду, канализацию. Из расчета, представленного в апелляционном определении усматривается, что начисления за услугу «отопление» производились ООО «УК Центральная» за период с ноября 2013 года по январь 2015 года. В рассматриваемом споре истцом предъявлена к взысканию задолженность по услуге «отопление» за период с марта 2015 года. Также начисления за услугу «горячее водоснабжение» производилось ООО «УК Центральная» за период с ноября 2013 года по сентябрь 2015 года, однако за весь этот период управляющей компанией произведен перерасчет, соответственно горячее водоснабжение ответчикам за период с ноября 2013 года по декабрь 2016 года не начислялось.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.ст.12,56,67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, что ответчики, обязаны были ежемесячно вносить плату за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», между тем, обязанности по оплате данных услуг ответчики в период с марта 2015 года по май 2017 года включительно не исполняли должным образом, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков Степанова Е.Н., Степановой И.И., Лукина И.В., Лукиной М.М. задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 68599 рублей 37 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.ст.323, 1080 ГК РФ).

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 28 августа 2018 года МУП «Электросети» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

Статьёй 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» Бологовский район наделён статусом муниципального района.

Учитывая изложенное, с ответчиков Степановой И.И., Степанова Е.Н., Лукина И.В., Лукиной М.М. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 2 257 рублей 98 копеек в доход бюджета МО «Бологовский район» Тверской области.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Электросети» к Степановой И.И., Степанову Е.Н., Лукину И.В., Лукиной М.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой И.И., Степанова Е.Н., Лукина И.В., Лукиной М.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Электросети» задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 68599 рублей 37 копеек.

Взыскать солидарно со Степановой И.И., Степанова Е.Н., Лукина И.В., Лукиной М.М. государственную пошлину в сумме 2 257 рублей 98 копеек в доход бюджета МО «Бологовский район» Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 14 ноября 2018 года.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2018 года