Решение по делу № 5-39/2012 от 12.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2012 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Г., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 25 августа 2011 года примерно в 07 часов 35 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят>, следуя в районе дома 23 по Востряковскому проезду в г.Москве,, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, произвел столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак <№ изъят> под управлением водителя К., после чего, причинив ему лёгкий вред здоровью.

Г. подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признав вину. В содеянном он раскаивается и просит не лишать его прав управления транспортными средствами, т.к. такой случай произошел впервые.

Выслушав пояснения Г., исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной вину Г. в инкриминируемом административном правонарушении.

Вина Г. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.7), рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы (л.д.8);справкой по ДТП (л.д.9-103), схемой ДТП (л.д.11), заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого К. в результате ДТП со случаем 25 августа 2011 года причинен легкий вред здоровью (л.д.36-38),протоколом об административном правонарушении в отношении Г. (л.д.39).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает возможным назначить Г. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. (УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г.Москвы) ИНН 772 404 89 48 КПП 772 401 00 Р/с 401 018 108 000000 100 41 Банк: Отд. 1 М ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 188 116 21010 01 0000 140 Код ОКАТО 45296569000).

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

_____________(подпись)