Решение по делу № 12-184/2014 от 04.07.2014

Дело № 12-184/2014 Административная комиссия района Крюково г. Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2014 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

С участием защитника Зайцева А.Д., действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев жалобу Сергеева ФИО5, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии управы района Крюково от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.И. привлеченк административной ответственности по ч.7 ст.5.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4.000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. на <адрес> <адрес> допустил по неосторожности нападение своей собаки джек-рассел терьер по кличке «<данные изъяты>» на гр. ФИО4, получившего травму в виде укушенной раны стопы.

Сергеев Д.И. обжаловал постановление административного органа, указав, что протокол об административном правонарушении был рассмотрен в его отсутствие, чем были грубо нарушены его процессуальные права. На заседание административной комиссии управы района Крюково он приглашен не был, что лишило его возможности представлять свои интересы и защищать свои права. Копия постановления о привлечении к административной ответственности ему направлена не была. Сергеев Д.И. просил постановление административной комиссии отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу Сергеева Д.И. подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.16.4 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных этим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено только в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление о привлечении Сергеева Д.И. к административной ответственности вынесено административной комиссией в его отсутствие, каких либо сведений о его извещении о необходимости явки на заседание комиссии, в материалах дела не имеется. Указанное обстоятельство лишило Сергеева Д.И. возможности привести доводы в свою защиту, воспользоваться услугами квалифицированного юриста.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление административной комиссии управы района Крюково от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сергеева Д.И.к административной ответственности по ч.7 ст.5.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, к настоящему времени истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии управы района Крюково от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сергеева ФИО6к административной ответственности по ч.7 ст. 5.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях– отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

12-184/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Сергеев Д.И.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Судья
Козлова Е.В.
Статьи

5.1

Дело на странице суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
07.07.2014Материалы переданы в производство судье
08.07.2014Истребованы материалы
18.07.2014Поступили истребованные материалы
31.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в канцелярию
12.08.2014Вступило в законную силу
31.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее