№ 2-623/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи |
Мальченко А.А., |
при секретаре |
Нефедовой Н.Е., |
с участием помощника прокурора г. Дивногорска |
Еременко Д.А., |
лица, в отношении которого подано заявление, |
Иващенко Р.В., |
представителя МУ МВД России «Красноярское» |
Розвезева В.И., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Иващенко Р.В.,
Установил:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иващенко Р.В.
Заявление мотивировано тем, что Иващенко Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Красноярска по п<данные изъяты> УК РФ к одному году лишения свободы, отягчающим обстоятельством совершения преступления признан рецидив преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Иващенко Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иващенко Р.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иващенко Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Иващенко Р.В. совершил 2 правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем за ним требуется тщательное наблюдение со стороны правоохранительных органов.
Представитель заявителя – МУ МВД России «Красноярское» Розвезев В.И. заявление об установлении административного надзора в отношении Иващенко Р.В. поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что основанием для административного надзора послужило совершение Иващенко Р.В. двух административных правонарушений против общественного порядка.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Иващенко Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного заявления, просил суд не устанавливать ограничение в виде обязанности находиться по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Иващенко Р.В., Розвезева В.И., заключение прокурора Еременко Д.А., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 261.5 ГПК РФ, заявление об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко Р.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде реального лишения свободы. Иващенко Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иващенко Р.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иващенко Р.В., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, то есть против общественного порядка.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Иващенко Р.В. до конца срока погашения судимости.
Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, что имеет место в данном случае, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет шесть лет.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Кроме того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Устанавливая административные ограничения в отношении Иващенко Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Учитывая указанные обстоятельства, с целью профилактики поведения Иващенко Р.В., а также предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении Иващенко Р.В. ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции.
В части требований заявителя о запрете Иващенко Р.В. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, исходя из следующего. Иващенко Р.В. совершил правонарушения в дневное время. Данных, подтверждающих обоснованность установления указанного ограничения, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Иващенко Р. В. – удовлетворить.
Установить в отношении Иващенко Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Иващенко Р.В. на срок административного надзора административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные отделом полиции.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дивногорский городской суд <адрес> в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Мальченко
Согласовано______________________________ А.А. Мальченко