Решение по делу № 5-360/2011 от 18.08.2011

Решение по административному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              с. ЕнотаевкаСуд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н. при секретаре Кирилловой С.О., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Каева Игоря Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 25, не работающего, к административным взысканиям в течение года подвергался <ДАТА3> по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ штраф 100 рублей не оплачен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА4> в отношении <ФИО1> инспектором по пропаганде ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> по ч 3 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть  «невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен».

       Согласно, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 30 КУ <НОМЕР>, <ФИО1> <ДАТА4> в 18 часов 00 минут на 2 км. автодороги местного значения <АДРЕС> являясь участником ДТП не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, которому он причастен, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

       В судебном заседании правонарушитель <ФИО1> пояснил, что с протоколом составленным в отношении него согласен в полном объеме, действительно он совершил ДТП, после чего выпил спиртного.

        Выслушав правонарушителя  и исследовав материалы административного дела, мировой судья приходи к выводу о доказанности вины <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть «невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен».

       Согласно акту <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у правонарушителя <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. 

        Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя. правонарушителя. В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств отягчающих вину мировой судья признает повторное  привлечение к административной ответственности,   в связи с чем мировой судья приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27 ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 32.7. ░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░3>