Решение по делу № 12-109/2018 от 10.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Братск 25 июня 2018 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-109/2018 по жалобе Хроменкова Сергея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 28.03.2018 об отказе в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению от 10.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 по Центральному району г. Братска Иркутской области от 28.03.2018 Хроменкову С.А. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа в размере 30000 руб., назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по делу № 5-311/2017 от 10.11.2017.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Хроменков С.А. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на свое тяжелое материальное положение и на позднее получение копии решения Братского городского суда от 10.01.2018.

На рассмотрение дела Хроменков С.А. и его защитник Дубко Е.М. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

26 марта 2018 года Хроменков С.А. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения административного штрафа, ввиду тяжелого материального положения.

Определением мирового судьи от 28.03.2018 в предоставлении рассрочки отказано, при этом мировым судьей обоснованно было учтено, что постановление о назначении Хроменкову С.А. наказания в виде штрафа вступило в законную силу 10 января 2018 года, последним днем для добровольного его исполнения являлось 10 марта 2018 года.

Между тем, Хроменков С.А. в период с 10 января по 10 марта 2018 года с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки к мировому судье не обращался, постановление о назначении административного штрафа добровольно не исполнял.

16 марта 2018 года в связи с неуплатой Хроменковым С.А. административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, постановление направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Таким образом, до момента обращения постановления к принудительному исполнению, Хроменков С.А. мер по его исполнению не принимал, что свидетельствует о недобросовестности его действий и отсутствии оснований для предоставления отсрочки и рассрочки.

Довод Хроменкова С.А. о тяжелом материальном положении, доказательствами не подтвержден.

Довод жалобы о том, что Хроменков С.А. поздно получил копию решения Братского городского суда от 10.01.2018, не может повлиять на выводы, поскольку Хроменков С.А. и его защитник лично присутствовали при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 10.11.2017 о назначении наказания, результат рассмотрения был ему известен, равно как и его вступление в законную силу с момента вынесения, то есть 10.01.2018.

Копия решения Хроменковым С.А. была получена по почте 24.01.2018, при этом законодатель не ставит срок уплаты административного штрафа в зависимость от получения копии решения суда апелляционной инстанции лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа.

Законность и обоснованность определения мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с учетом доводов жалобы заявителя и представленных доказательств.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 28.03.2018 об отказе в предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению от 10.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хроменкова Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Хроменкова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Решение Братского городского суда Иркутской области может быть обжаловано в Иркутский областной суд с соблюдением требований, установленных КоАП РФ.

Судья Ю.Н. Артёмова