Решение по делу № 1-600/2017 от 04.09.2017

Дело № 1-600/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижнекамск РТ 19 декабря 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Талипова М.М., потерпевшего Ш. защитника адвоката Соколовой В.П., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., подсудимого Иванова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Иванова и.н., ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18.30 часов ... до 14.00 часов ... Иванов И.Н., находясь на территории гаражно-строительного кооператива ... расположенного в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в гараж ... и тайно похитил передний бампер от автомобиля «...» стоимостью ... рублей, детский спасательный жилет стоимостью ... рублей, разобранный угловой шкаф стоимостью ... рублей, железную дверь стоимостью ... рублей, кирзовые сапоги стоимостью ... рублей, металлическую бочку стоимостью ... рублей, пластиковую бочку стоимостью ... рублей, раковину из нержавеющей стали стоимостью ... рублей, рыболовный ящик стоимостью ... рублей, три маленькие удочки на сумму ... рублей, насос для лодки стоимостью ... рублей и скрылся с места преступления, причинив Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Иванов И.Н. виновным себя признал частично и пояснил, что имеет гараж в гаражном кооперативе «...», где хранятся старые вещи и предметы. Примерно ...-... он пришел в гараж с утра и обнаружил на земле возле гаража вещи. Он их собрал и занес в свой гараж, решил, что пригодятся. Там были автомобильный бампер, шкаф разобранный, железная дверь, ящик зеленого цвета, три удочки, насос для лодки, картонная коробка, доски. Гараж соседа был прикрыт, но туда он не заходил. Никто этих вещей у него не спрашивал. Лодки, мотора, колес, дисков, электропилы, жилета, катушки, бочек, раковины, сапогов и спиннинга среди вещей не было. Все, что он забрал, в ходе следствия обнаружили в его гараже и это было изъято и передано потерпевшему. Ключей от гаража потерпевшего он не находил.

Исследованием в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, вина подсудимого Иванова в совершении изложенного преступления нашла свое подтверждение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ш. показал, что был знаком с отцом подсудимого, у них в гаражном кооперативе «...» гаражи расположены по соседству. В гараж он приезжал в основном в летний период, складывал туда вещи. Там хранились автошины от двух машин, лодка, мотор лодочный, удочки, дверь железная, коробки с посудой, запчасти от машины, спиннинг, катушки, в сумках принадлежности для рыбалки, шкаф угловой. В последний раз был в гараже ... вечером, и мог выронить или оставить в замке ключ и забыть об этом. Про себя решил, что ключ находится где-то в машине или дома. Чтобы удостовериться, что гараж закрыт через неделю или две он съездил туда, дверь гаража была закрыта, и он успокоился. Когда отец привез вторые ключи, он открыл гараж и увидел там полный беспорядок, вещей не было. Ему стало понятно, что не один день и не один человек это разворовал. Все досконально до мелочей смотрели, даже стаканы, ложки, рыболовную одежду, дверь железную забрали. В последствии часть вещей сотрудники полиции обнаружили в гараже подсудимого. Бампер был в погребе спрятан, все вещи были спрятаны по углам. Подсудимый украденные вещи не признал, заявил, что гараж был открытый и кто-то украл до подсудимого. Но, он утверждает, что гараж был закрытый всегда, потому что приезжал неоднократно. Считает, что после каждой кражи дверь закрывали на ключ. Со слов соседей ему известно, что подсудимый с друзьями около месяца жили там, было шумно. Перечень похищенного имущества и их стоимость с учетом износа, вошедшие в обвинительное заключение, он подтверждает. Причиненный ему ущерб является для него значительным. Но, в гараже подсудимого обнаружили лишь часть похищенного на сумму ... рублей, которые возвращены ему и тоже являются для него значительным ущербом. А крупные вещи лодка, мотор, шины, спиннинги, катушка от спиннинга не найдены.

Свидетель К. суду показал, что занимался раскрытием факта кражи из гаража потерпевшего Ш.. Была информация, что украденные вещи могут храниться в соседнем гараже. Утром ... он с коллегами связались с владельцами соседних гаражей по журналу, имеющемуся у председателя кооператива, все вышли на связь, кроме подсудимого Иванова. Мама Иванова сообщила, что у нее ключа от гаража нет, ключи находятся у сына. Потом вышли на связь с подсудимым, но тот тянул время. Председатель гаражного кооператива разрешил вскрыть гараж. После этого они вызвали сотрудников МЧС, вскрыли гараж, осмотрели, зафиксировали все путем фотографирования и опечатали гараж. В ходе осмотра было найдено много вещей потерпевшего по перечню, снасти и насос выделялись среди них. Самого потерпевшего при этом не было, присутствовала мать подсудимого, которая подписала протокол. Ничего при этом не изымалось.

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что является председателем ... что в кооперативе нет охраны и видеонаблюдения. Гараж под номером ... принадлежит И. а пользуется им сын последнего Иванов И.Н., который там часто появляется в состоянии алкогольного опьянения в компании друзей (т.1, л.д. 28-31).

Свидетель И. суду показала, что после смерти мужа гаражом ... в гаражном кооперативе пользуется ее сын. Там они хранят вещи, продукты и овощи. Ключи имеются только у сына, последний хотел сделать из гаража мастерскую. В последний раз в гараже она была летом. ... она находилась на работе в кафе «...» и за ней пришли сотрудники полиции. Она известила сына, что необходимы ключи от гаража, но он ответил, что он занят. После чего гараж вскрыли и она присутствовала при этом. Произвели осмотр гаража, фотографировали, после чего гараж опечатали. Чужих вещей там она не заметила. Но, насос и удочки принадлежат не им. Она подписала протокол. Сына характеризует положительно, как доброго, чистоплотного, женат, воспитывает сына.

Свидетель И. суду показала, что плохого за братом Ивановым И. никогда не замечала, работает он сборщиком мебели. У них имеется гараж, за которым после смерти отца присматривает брат и наводит порядок. Бывало, что она тоже заходила за варением, за солением, ключи от гаража у нее имеются. В последний раз она заходила летом ..., и не обращала внимания, что там хранил брат. Но, мотора от лодки, дверь она там не видела. Об обстоятельствах случившегося знает от следователя. Следователь спрашивал у нее про изъятые вещи, но она не смогла объяснить, как они могли туда попасть. Автомашины у них нет, потерпевшего она не знает. От мамы она узнала, что сотрудники полиции вскрыли гараж и нашли много чужих вещей. Ее тоже приглашали опознавать вещи. Она видела, что шкаф возле стены стоял, бампер в погребе лежал, коробка в углу лежала.

Из показаний свидетеля И., данных в судебном заседании, следует, что муж Иванов И. является хорошим отцом, занимается ребёнком, помогает ей. Обстоятельства дела ей неизвестны. Гаражом после смерти отца занимается муж, как-то они отвозили туда детские коляски. Летом ... она в гараже не была.

Доказательствами вины подсудимого Иванова также являются исследованные в судебном заседании письменные материалы дела.

Из заявления Ш. от ... усматривается просьба о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, который в период времени с ... незаконно проник в его гараж ... в ГСК «...» и похитил имущество на сумму ... рублей (т.1, л.д.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ... осмотрен гараж ... в ГСК «...» и изъят замок с ключами, с приложением иллюстрационной таблицы (т.1, л.д. 6-14).

Из протокола обыска от ... усматривается, что в процессе обыска в гараже ... в ГСК «...» произведены снимки находящегося имущества, которые в последующем представлены потерпевшему Ш. и последний среди них узнал свои вещи. В процессе обыска из гаража ничего не изъято (т.1, л.д. 43-47).

Из протокола осмотра места происшествия от ... усматривается, что гараж ... в ГСК «...» осмотрен совместно с подсудимым Ивановым и потерпевшим Ш., который опознал свои вещи и указал на них. Приложена фототаблица. Опознанные вещи и предметы изъяты из гаража (т.1, л.д. 49-52).

Изъятые из гаража подсудимого вещи и предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 70-90, 74, 91).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Иванова в совершении преступления является доказанной.

Судом установлено, что хищение части имущества потерпевшего Ш. с проникновением в его гараж совершено Ивановым при вышеуказанных обстоятельствах, и причастность других лиц к этому не установлена.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять показаниям изложенных выше потерпевшего и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено. Показания вышеизложенных потерпевшего и свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый Иванов и сам признал себя виновным в совершении указанного преступления в объеме обнаруженных у него вещей потерпевшего. При этом Иванов в судебном заседании стал отрицать проникновение в гараж потерпевшего.

С целью установления фактических обстоятельств судом проанализированы показания Иванова, данные на предварительном следствии. Так, из его показаний, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно ... он заметил, что дверь гаража ... приоткрыта, рядом с дверью с наружной стороны находился насос для лодки, после чего он решил зайти в гараж. Но, там было темно и все, что ему попадалось под руки он начал вытаскивать. Вытащил бампер от автомобиля, детали от шкафа, железную дверь, рыболовный ящик с маленькими удочками, коробку от телевизора, в которой были обрезки линолеума, металлическую бочку, пластиковую бочку, куртку, раковину, сапоги и еще что-то, что не может вспомнить. Все это он расположил в своем гараже, а дверь соседнего гаража прикрыл. Колеса, лодку и мотор он не забирал. ... при обыске у него в гараже вышеуказанные вещи изъяли сотрудники полиции (т.1, л.д.62-64).

В судебном заседании установлено, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-          ░.░. ░░░░░░░

1-600/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Талипов М.М.
Ответчики
Иванов И.Н.
Другие
Соколова В.П.
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Галимов М. М.
04.09.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2017[У] Передача материалов дела судье
05.09.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2017[У] Судебное заседание
26.09.2017[У] Судебное заседание
06.10.2017[У] Судебное заседание
25.10.2017[У] Судебное заседание
29.11.2017[У] Судебное заседание
15.12.2017[У] Судебное заседание
19.12.2017[У] Судебное заседание
19.12.2017[У] Провозглашение приговора
22.12.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018[У] Дело оформлено
22.02.2018[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее